5 şeyhden Filistin davasına ihanet

Yerel halk Wall Street Journal'ın ‘El Halil şeyhlerinin’ Filistin Yönetimi ile bağlarını koparma planına ilişkin haberini reddetti.

İşgal altındaki Batı Şeria'nın El Halil kentinin Filistinli sakinleri, beş yerel kanaat önderinin Filistin Yönetimi ile bağlarını koparma ve İsrail devletini tanıyacak bir “El Halil Emirliği” kurma önerisini reddediyor.

Wall Street Journal'da yayınlanan ve El Halil'den “beş şeyhin” İsrail Ekonomi Bakanı Nir Barkat'a bir mektup yazarak İsrail'i bir Yahudi devleti olarak desteklediklerini, kendi emirliklerini kurmayı ve İsrail ile normalleşme anlaşmalarına katılmayı önerdiklerini bildiren bir haber öfkeye yol açtı.

Mektupta ayrıca bir İsrail-Batı Şeria sanayi bölgesi kurulması öneriliyor ve “Filistinli işçilerin terörizmine” karşı “sıfır tolerans” sözü veriliyor.

Raporda, “İsrail'i bir Yahudi devleti olarak kabul etmek, Filistin Yönetimi'nin şimdiye kadar yaptığından daha ileri gidiyor ve onlarca yıllık retçiliği bir kenara bırakıyor” denildi.

Rapora göre girişim, kent sakinlerinin ve siyasi liderliğinin tanımadığını iddia ettiği Vadi el Cabari tarafından yönetildi ve “diğer dört önde gelen El Halil şeyhi” tarafından desteklendi.

Cabari'nin geniş aile üyeleri de dahil olmak üzere şehir sakinleri, teklifi hazırlayanların kendilerini temsil etmediğini söyleyerek teklifi şiddetle kınadı.

El Halil merkezli aktivist ve gazeteci İsa Amru, teklifin ve yazarlarının “tamamen uydurma” olduğunu söyledi.

Middle East Eye'a konuşan Amru, “WSJ'nin bu haberindeki sözde ‘El Halil şeyhleri’ tamamen uydurmadır. Siyasi varlığı, sosyal konumu, aile bağları ve toplum tarafından tanınırlığı sıfır olan anonim figürlerdir” dedi.

"Hiçbir medya, hiçbir aşiret, hiçbir Filistinli grup onları tanımıyor çünkü önemli aktörler olarak var değiller. Bu gazetecilik değil. Gerçek El Halilliler işgale katlanırken yapay bir anlatıya uyacak Filistinli ‘liderler’ icat etmektir."

Yerel siyasi figürler de rapor karşısında şaşkınlıklarını dile getirerek, mektubu kaleme alanların şehirde gerçek bir etkiye sahip olmadıklarını ve Cabari'nin aslında Kudüs'te yaşadığını belirttiler.

Cabari'nin kendi ailesi de bir açıklama yayınlayarak planı kınadı ve “bu plan hiçbir şekilde saygıdeğer ailemizin tutumunu temsil etmemekte ve üyelerinin iradesini yansıtmamaktadır” dedi.

"Cabari ailesi her zaman Filistin ulusal dokusunun bir parçası olmuş ve olmaya da devam etmektedir; özgürlük ve bağımsızlık için haklı bir mücadele vermektedir. İşgali normalleştirmeye ya da ona meşruiyet kazandırmaya yönelik tüm girişimleri reddediyoruz."

Aile İsrail gazetesi Haaretz'e Cabari'nin “öncelikle kişisel ve ticari çıkarlarına hizmet eden yerleşimciler ve İsrail kurumlarıyla olan bağlarıyla bilindiğini” ve girişiminin “hiçbir kamuoyu desteğine” sahip olmadığını söyledi.

Amru, X'te yayınladığı bir yazıda WSJ raporunun “doğrulanabilir hiçbir kaynak belirtmediğini ve belgelenmiş güç yapılarını görmezden geldiğini” ve “ya şok edici derecede kötü gazetecilik ya da kasıtlı yanlış bilgilendirme” teşkil ettiğini kaydetti.

Amru, “El Halil'in genişleyen yerleşimlerden askeri kısıtlamalara kadar büyük zorluklarla karşı karşıya olduğu bir zamanda, bu kurgusal anlatı hem okuyuculara hem de Filistinlilere ciddi bir kötülük yapıyor” dedi.