AHMET HAKAN'IN BAŞLATTIĞI TARTIŞMAYI, SABAH ''İSLAM'IN LAİKLERİ'' BAŞLIĞIYLA MANŞETE TAŞIDI...

SABAH yazarı Ahmet Hakan'ın, yapılan bir röportajda 'Politik İslamcılık' konusunda yaptığı değerlendirmenin ardından, dünkü köşesinde dile getirdiği görüşler ilgiyle karşılandı. Hakan'ın değerlendimeleri 'Siyasal İslam sona mı eriyor?' tartışmasını başlattı. AK Parti milletvekillerini ikiye böldü, SP'de ise tepkiyle karşılandı. İslamcı yazar ve aydınlar ile konuyla ilgili çalışmalar yapan araştırmacılar arasındaki görüş ayrılıklarını ortaya çıkardı. MAALESEF, GEÇMİŞ OLSUN SABAH, İslami kesimde süregelen tartışmayı alevlendiren Ahmet Hakan, AK Parti ve SP milletvekilleri ile 'İslamcı' aydınlarla konuştu. İşte değerlendirmeleri * Ahmet Hakan; İşin siyasi kısmıyla ilgili son 5-6 yıldır böyle bir gelişme var. Yani daha demokratik bir yapı kazanıyor, bu yapıya doğru gidiyor, bir özlem var. Bu elbette ki, Müslümanlar'ın da İslamiyet'in de siyasi talepleri var. Ama bu bir devlet düzeni öngörmez. Hem teoride öngörmediği son gelişmelerle biraz daha anlaşıldı. Eğer siyasi İslam'dan sadece ve sadece İslam'ın bir devlet düzenini öngörmesi şeklindeyse, bu kastediliyorsa, evet iflas etti o proje. Ama bu demek değildir ki, hiçbir siyasi talebi kalmadı dindar insanların. O kalan talepler de, mesela dindar bir adam, alkol konusunda bir takım çıkışlar yapar. Dini bir referans olarak kullanır ama bunu ancak demokratik yapı içinde kullanabilir. Eğer siyasi islam denilen şey buysa evet devam ediyor. Öbürü ise o bitti maalesef, geçmiş olsun. Bu dediğim tabii ki laik bir anlayıştır. Laiklik denilince orada da bir sürü tartışmalar var. Bir katı devletçi laiklik anlayışı var, bir de özgürlükçü laiklik anlayışı var. Laikliğin tanımı iyi yapılırsa yani özgürlükçü , insanların dinlerini doğru dürüst yaşayabilecekleri ortam olarak algılanırsa ki ben öyle algılıyorum böyle bir laikliği savunuyorum. AKP ikiye bölündü * Nurettin Aktaş (AKP Milletvekili); Ahmet Hakan Şeyhülislam! olduğuna göre söyleyecek söz yok. İslami bilgisi olan da konuşuyor, olmayan da konuşuyor. Hakan fetva makamı değil, konuşmasın. * Eyüp Sanay (AKP Milletvekili); Genel manada bu görüşlere katılmıyorum. İslam'ın bir devlet ve toplum anlayışı yoktur, diyemeyiz. Konjonktüre göre değişiklik arz etmesi İslam'da böyle bir anlayış yoktur anlamına gelmez. * Sait Yazıcıoğlu (AKP Milletvekili); Bunlar doğru tespitler. İslam devleti diye bir şey olmaz. Tarihte de olmamıştır. İslamı yaşayan toplumlar olmuştur. Ama her türlü akım olduğu gibi geçmişte de İslamcılık akımı olmuştur. Hala da olabilir. * Ramazan Toprak (AKP Milletvekili); Zaten bizim başından beri söylediğimiz şeyler, bunlar yeni değil. Bazıları belki İslam kıtasını daha yeni keşfediyor. Peygamberimizin hiçbir sözü, Kur'an-ı Kerim'in hiçbir ayetinde devlet dini olduğunu, devlet hedeflendiğini görmedim. * Vahit Erdem (AKP Milletvekili); Hakan, İslam'ın devlet düzeni öngörmediğini, değiştiğini söylüyor, ama biz yıllardır farklı düşünüyorduk. Hakan'ın bizim düşüncemize gelmesi önemlidir, kendisinin geliştiğini göstermektedir. * Mehmet Bekaroğlu (SP Gen. Bşk. Yard.); Ahmet Hakan ve bazı AKP'lilerin, ben İslamcı değilim psikolojisini kabul etmiyorum. Şimdi de devlet istemiyoruz diyorlar. Ben hep İslamcı oldum ama hiç devlet istemedim. * Bahri Zengin (SP eski Milletvekili); İslam'ın kendisi, kuranın kendisi bir din devletini reddediyor. İslam dininin kurallarının geçerli olduğu devlet düzeni kurmak başka şey, Müslüman kimliğiyle varlığının tanınması başka bir şey. İSLAMCI AYDINLARDAN KATILAN DA VAR KARŞI ÇIKAN DA * Ali Bulaç (Zaman Yazarı); Hakan'ın görüşlerine katılıyorum. Bu, 1940'larda başlayıp 1990'larda sona eren ikinci nesil İslamcılıktan, 1990 sonrasında başlayan üçüncü nesil İslamcılık anlayışına geçerken katedilen safhalardan birisidir. Ne Kuran ne de Peygamber bize devletin formasyonuyla ilgili bir şey söylememiştir. İslam'ın bir din olarak devlet talebi yoktur. Fakat devletten talepleri vardır. İkisi arasında fark var. * Abdurrahman Dilipak (Vakit Yazarı); Çok ucuz bir takım sloganlardan yola çıkılarak tartışma yapılıyor. İslam devleti öngörür ya da öngörmez gibi iddialar saçma olur. Eğer devlet hayatın içerisinde bir kurumsa onu da kapsar. Batı, İslam dünyasını kendi standartlarına indirgemek istiyor. Siyasal İslam diye bir şey ne vardı, ne var olacak. Müslümanların din adına siyasal talepleri her zaman oldu, her zaman da olacak. * Fehmi Koru (Yene Şafak Yazarı); Benim ya da Ahmet Hakan gibi daha çok güncel olaylarla ilgili olan insanların yanıtı önemli değil. Bu konuları ilahiyat hocalarının yanıtlamasında fayda var. * Ruşen Çakır (Araştırmacı-Gazeteci); Ahmet Hakan'ın bu tartışmayı başlatmaya falan hakkı yok. Ahmet Hakan bir tartışma falan başlatıyor değil. Ben 10 yıl önce İslamcılık bitti falan diye kaç kere yazdım bana demediklerini bırakmadılar. (Sabah) Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 19:48