KAYNAK : Haber Vitrini
Kendisini aldattığı gerekçesiyle boşanan kadın nafakadan da olunca ilginç bir intikam aldı.
Eşinin cinsel organının çok küçük olduğunu belirten Adli Tıp raporunu Yargıtay'a gönderdi
Viagra kullanarak başka kadınlarla birlikte olduğu iddiasıyla boşandığı eşi H.K'nın nafaka ödememek için temyize gitmesi L.A'nın tepkisini çekti. L.A., olayda kendisinin de kusuru olduğunu ileri süren Yargıtay'a gönderdiği dilekçesinde, 8 yıllık evliliğine rağmen bekaretinin bozulmadığını ve eşinin cinsel organının 7 santimetre olduğunu belirten Adli Tıp Raporu'nun dikkatlice incelenmesini istedi.
L.A., eski eşi H.K.'nın kendisini iş arkadaşıyla aldattığı gerekçesiyle boşanma davası açmıştı. Halen bakire olduğunu söyleyen L.A ayrıca 20 milyar tazminat ve 250 milyon da nafaka talep etmişti. Hakkındaki iddiaları reddeden H.K'nın, eşinin kas hastalığı nedeniyle birlikte olamadıklarını iddia etmesi üzerine Adli Tıp Kurumu'na gönderilen çiftin, cinsel ilişkiye girmelerine engel olacak sağlık durumları olmadığı raporla belirlendi. Çifti boşayan mahkeme, H.K'nın 8 milyar lira tazminat ve 150 milyon lira nafaka ödemesine hükmetti. Ancak itiraz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay, L.A'yı da kusurlu buldu 'maddi ve manevi tazminat alamaz' diyerek kararı bozdu ve L.A'nın 150 milyon liralık nafaka almasına karar verdi.
Nafakaya gücü yok
Ancak H.K'nın avukatı Hüseyin Karakaş bu sefer de 'Medeni Kanun 144. maddesi, nafaka bağlanacak tarafın yoksulluğunun ispat edilmesi gerektiğini belirtir. L.A, boşanma sonunda fakirleşmemiş, aksine zenginleşmiştir. Dava açmadan önce müvekkilimi attığı ev kendisine aittir. Bankada parası ve babasından kalan maaşı vardır. Boşanma sonunda H.K fakirleşmiştir' diyerek nafakaya itiraz etti.
Tazminat verilemez
Karakaş, 'L.A ve H.K evliliklerinde birlikte olamamıştır. Yargıtay iktidarsız olduğunu söylediği H.K'nın kendisini başka kadınla aldattığı iddiasında bulunan L.A'ın da kusurlu olduğunu söylemiştir. Bu nedenle L.A'ya tazminat verilemez' dedi.
L.A'nın avukatı Müzeyyen Heper ise, dosyaya gönderdiği dilekçesinde, Yargıtay kararında müvekkilinin kusurunun ne olduğunu belirtmediğine dikkat çekerek, 'Yolun sonunda bir kez daha haksızların kollandığını görüyoruz. Sekiz yıllık evliliği sonunda halen bakire olan ve iktidarsız kocası tarafından aldatılan L.A., tazminat alamazsa Türkiye'de başka hiçbir kadın alamaz' denildi.
(Akşam)
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 18:30
