CHP'nin kurultay iptali davasında mahkeme kararını verdi..

CHP’nin kurultay iptal davası reddedildi

CHP’nin 2023 ve 2025 kurultaylarının iptali istemiyle açılan davanın beşinci duruşması Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yapıldı. Mahkeme, Lütfü Savaş’ın açtığı mutlak butlan davasını reddetti.

MAHKEME KARARINI AÇIKLADI

Cumhuriyet Halk Partisi'nin kurultay iptal davasında karar çıktı. 

CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nın iptali için açılan davayı, Ankara 42’nci Asliye Hukuk Mahkemesi davanın 'konusuz kaldığı' ve 'husumet yokluğu' gerekçesiyle reddine karar verdi.CHP’nin, 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38'inci Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21'inci Olağanüstü Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davanın beşinci duruşması, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde başladı.

Duruşma yoğun katılım nedeniyle Dışkapı Adliyesi’ndeki Z-10 numaralı salonunda yapıldı.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, CHP'nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.

Duruşmada, davacı vekili Onur Yusuf Üregen'in beyanlarının ardından CHP'nin avukatı Çağlayan beyanda bulundu. Beyanların ardından Mahkeme kararını açıkladı.

MUTLAK BUTLAN DAVASI DÜŞTÜ

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38'inci Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21'inci Olağanüstü Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davayı reddetti.

ÖZEL GENEL MERKEZDEN TAKİP ETTİ

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, mahkemeyi genel merkezden takip etti.

İşte duruşmada yaşananlar:

10.45 - MUTLAK BUTLAN KONUSU DEĞİL

Lütfü Savaş'ın avukatı Üregen'in savunması ardından CHP'nin avukatı Çağlayan tekrar söz alarak iddialara yanıt verdi. Çağlayan, şunları söyledi:

-Kaf oyunu var, çarpıtma var, hamaset var; sadece hukuk yok. Konuşmayı dinleyen herkes, müvekkil siyasi partinin iç işlerine karışmasına Genel Başkan tarafından tepki gösterildiğini anlar. Farklı kurultaylar birbirlerinin meyvesi değildir.

10.20 - Lütfü Savaş'ın avukatı söz aldı

Lütfü Savaş'ın avukatı Onur Yusuf Üregen, savunmasına şunları söyledi:

-Öncelikle dosyanın tekemmül ettiğini bugün karar beklediğimizi belirtmek istiyorum davanın esasıyla ilgili her delil dosyaya kazandırılmış taraflar sözlerini dile getirmiştir. Toplumsal huzur açısından dosyamızın kabulu yönünde karar beklediğimizi yineliyoruz. 

-Adil yargılanma ve eşit savunma hakkı çerçevesinde beyanda bulunma hakkımı kullanmaktayım ancak bazı feri müdahil vekilleri ve izleyicilerin sürekli sözümü kesmesi ve müdahale etmesi zaman zaman tehditkar ve küçültücü laflar kullanılarak savunma hakkım fiilen engellenmektedir.

-Hakkın kötüye kullanımını hukuk düzeni kabul etmez. Ayrıca bu kurultaylarda aday olmak isteyen başta Berhan Şimşek olmak üzere bazı isimlerin adaylıklarının engellenmesi ve sonrasında tedbirli olarak disipline sevk edilmeleriyle adaylık hakları ellerinden alınmıştır. 

Bu şaibeler ortadan kaldırılmadan yapılacak olan her kurultay, her seçim yok hükmündedir. Zehirli ağacın meyveleri zehirlidir. CHP açısından bu davalar silsilesinden ve tartışmalardan kurtulmanın yegane yolu huzurdaki bu davanın karara bağlanmasıdır.

Avukat Üregen, mahkemeye şu talepleri sundu: 

-Bu sebeplerle CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihli olağan kurultayının mutlak butlanla batıl olduğu ve yapıldığı tarihten itibaren yok sayılmasına, kamu düzeni için kurultayda alınan tüm kararların ve Özgür Özel ve yönetimin aldığı tüm kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ile hukuka aykırı olarak göreve gelen Özgür Özel ile MYK, PM ve YDK üyelerinin tedbiren görevden uzaklaştırılmalarına, bu kurultayın yok hükmünde sayılacak olmasından ötürü önceki kurultayla seçilmiş olan parti genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ile PM, YDK üyelerinin görev yetkileri geri döneceğinden 4-5 Kasım tarihli kurultay öncesi görevde bulunan Kılıçdaroğlu ile önceki PM ve YDK üyelerinin nihai olarak verilecek karar kesinleşinceye kadar tedbiren göreve iadelerine karar verilmesine, 6 Nisan 2025 tarihli, 21 Eylül tarihli olağanüstü kurultaylarının da yok hükmünde olduğunun ve alınan kararların da yok hükmünde olduğunun tespitine.

10.00 - Duruşma başladı

Duruşma, avukatların beyanlarının alınmasıyla devam ediyor..

Duruşmada söz alan avukat Çağlar Çağlayan, davacı vekili Onur Yusuf Üregen'in dilekçesine itiraz etti.

Çağlayan, "Davacı tarafın CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in 'yanıltıcı bilgiyi yayma, toplumda kaos oluşturduğu ve Cumhurbaşkanı adayımızın kendini bir oldu bittiye getirerek aday ilan ettirdiği' şeklindeki iddialarının huzurda görülen dava ile alakası yoktur. Aynı zamanda Sayın Ekrem İmamoğlu 15 milyondan fazla yurttaşın oyunu almış ve bu şekilde partimizin cumhurbaşkanı adayı olmuştur. Bu söylemler hem Genel Başkanımıza hem Cumhurbaşkanı adayımıza ve hem de yurttaşlarımızın kişilik haklarına saldırıdır. Bu yüzden söz konusu dilekçenin ilgili dava ile münasebetsiz olduğu gerekçesiyle çıkartılmasını istiyoruz" dedi.

"SÜRECİ İSTİNAFA TAŞIYACAĞIZ"

Avukat Onur Yusuf Üregen kararın açıklanmasının ardından davanın istinafa taşınacağını belirterek şu ifadeleri kullandı;

“Süreci istinafa taşıyacağız. Davanın reddi kararı beklemiyorduk bizim için şaşırtıcı oldu. Yasal, hukuki yollara başvurmaya devam edeceğiz. İstinafa gideceğiz.”