DENİZ KUVVETLERİ ESKİ KOMUTANI ERDİL'İN HANGİ MAHKEMEDE YARGILANACAĞI TARTIŞMA KONUSU OLDU...

Askeri yargının içinden gelen emekli hakimler, Erdil’in emekli olması nedeniyle görevdeki komutanlar gibi yargılanmasının yasaya aykırı olduğunu belirtiyor. Emekli Hakim Albay Ümit Kardaş, Erdil’in emekli olduğunu ve bu nedenle oramiral rütbesiyle yargılanamayacağına dikkat çekerek, davanın Deniz Kuvvetleri Komutanlığı askeri mahkemesinde görülmesi gerektiğini ifade etti. Genelkurmay Askeri Mahkemesi’nde görevdeki general ve amirallerin yargılanabileceklerine işaret eden Kardaş, “Erdil, burada yargılanacak olsa bile yasaya göre kendinden kıdemli iki amiral veya generalin mahkemede üye olarak bulunması gerekecektir. Ancak daha kıdemli general veya amiral olmayabilir. Genelkurmay Başkanı’nın, emrindeki bir mahkemeye üye olarak katılması söz konusu olamayacağına göre fiili bir imkansızlık olacaktır.” dedi. Kardaş, görevsizlik kararı verilmesi durumunda ise davanın Deniz Kuvvetleri Komutanlığı mahkemesinde görüleceğini bu kez de komutanın daha önce kendi emrindeki bir mahkemede yargılanması gibi garip bir durumun ortaya çıkacağını dile getirdi. Uyum yasaları kapsamında bazı suçlarla ilgili olarak sivillerin askeri mahkemede yargılanmalarına son verildiğini hatırlatan Kardaş, bu çerçevede İlhami Erdil’in de sivil mahkemede yargılanmasının tartışılabileceğini söyledi. Emekli askeri hakim Kardaş, bu tür sorunların yargıdaki çok başlılıktan kaynaklandığına dikkat çekerek, askeri ve sivil yargı ayırımının kaldırılması gerektiğini savundu. Bu konularla ilgili makaleleri bulunan Kardaş, şöyle konuştu: “Bu örnek, askeri mahkemelerin kaldırılmasının ne kadar gerekli olduğunu gösteriyor. Mesela Türkiye’de genelkurmay başkanını yargılayacak bir mahkeme yok. Ayrıca askeri mahkemeler bağımsız değildir. Yargıtay ve Danıştay gibi yüksek mahkemeler varken bir de Askeri Yargıtay ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nin bulunması yargıda çok başlılığa neden oluyor. Yargının tek çatı altında toplanması için, askeri yargı alanının sınırlı suçlara bakacak şekilde daraltılması ve askeri yüksek mahkemelerin kaldırılması gerekir.” Daha önce askeri hakimlik yapan avukat Ahmet Karamanlı da Erdil’in emekli olması nedeniyle rütbeli yargılanmasının yasaya aykırı olduğunu ifade etti. Karamanlı, yasaya göre davanın Deniz Kuvvetleri Komutanlığı askeri mahkemesinde görülmesi gerektiğini savundu.

353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu’nun 2. maddesine göre Genelkurmay Başkanlığı nezdindeki askeri mahkemenin, general ve amiralleri yargıladığı zaman üç askeri hakim ile iki general veya amiralden kurulmasını hükme bağlıyor. Yasanın 3. maddesinde ise mahkeme üyelerinin sanığın astı olmaması gerektiği vurgulanıyor. Genelkurmay Askeri Mahkemesi’nde daha önce de Lockheed skandalına adı karışan Hava Kuvvetleri eski Komutanı Org. Emin Alpkaya yargılanmıştı. Kıbrıs operasyonları sırasında ihtiyaç duyulan F-104 savaş uçaklarını alırken Lockheed’den rüşvet aldığı öne sürülen Alpkaya, beraat etmişti.

Erdil şu iddialarla yargılanacak:

Yeterli gelir ve mal varlığına sahip olmamasına karşılık İstanbul’un lüks semtlerinden Etiler’deki Alkent Sitesi’nde 250 bin dolar değerinde biri dubleks iki daire satın alması

Kendisine tahsis edilen; ancak emir subay yardımcısına verdiği cep telefonundan anormal derecede görüşmelerin yapıldığı iddiasıyla

Erdil’in emir subayına kızı Halide Erdil’in ihale işlerini takip ettirdiği, kızının gizli ortağı olan Heker firması sahibi Şirin Melek Özden’in askeriyeye tarihi geçmiş boya sattığı ve Erdil’in ihaleyle ilgili Tuğamiral Metin Poyrazlar’a talimat verdiği

Ankara’daki lüks marketlerden 160 milyar liralık sınırsız veresiye alışveriş yapıldığı ve bunların komuta katı için yapılmış gösterildiği

Zaman