Anayasa Mahkemesi Süresiz Nafaka Uygulamasını Yürürlükten Kaldırdı

3 dk okuma
Anayasa Mahkemesi Süresiz Nafaka Uygulamasını Yürürlükten Kaldırdı

Hızlı Özet

Boşanmış eşe yönelik süresiz yoksulluk nafakası verilmesini içeren yasal düzenleme, Anayasa Mahkemesi tarafından çoğunluk oyuyla geçersiz kılındı. Yasama organına yeni bir mevzuat hazırlaması için dokuz ay mühlet tanındı.

Yüksek Mahkeme'den Nafaka Kararı

Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu, gündemine aldığı bir başvuru neticesinde, boşanmış eşe süresiz nafaka bağlanmasını düzenleyen hükmü esastan ele alarak iptal etme yönünde bir karara vardı. Yüksek Mahkeme, söz konusu kararı oy çokluğu ile alırken, yeni bir yasal düzenleme yapılması amacıyla 9 ay süre tanıdı.

İptal sürecinin başlangıcı, Antalya 12. Aile Mahkemesi'nin 2025 yılında gördüğü bir davaya dayanmaktadır. Mahkeme, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesinde yer alan yoksulluk nafakasının "süresiz" olma niteliğinin Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla konuyu AYM'ye taşımıştı.

Yürürlükten Kaldırılan 175. Madde

Türk Medeni Kanunu'nun "yoksulluk nafakası" başlığını taşıyan 175. maddesi, şu hükmü barındırıyordu: "Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz." Bu madde, artık yeni bir düzenleme yapılana kadar geçersiz sayılacak.

Adalet Bakanı Akın Gürlek de daha önce konuya ilişkin bir değerlendirmede bulunmuştu.

Boşanma davaları 10 yıl sürüyor, bu süre zarfında nafaka ödeyen şahıs kendine yeni bir hayat kuramıyordu. Bunu çözeceğiz.

Yeni Nafaka Taslağının Detayları

AK Parti tarafından üzerinde çalışılan yeni nafaka mevzuatında, nafaka süresinin evlilik süresine endekslenmesi düşünülüyor. Masadaki taslağa göre, evlilik süresi temel alınarak bir sınırlandırma getirilmesi hedefleniyor. Planlanan kademeli sistem şu şekildedir:

  • 3 yıl süren evlilikler için 5 yıl nafaka ödenmesi,

  • 5 yıl süren evlilikler için 7 yıl nafaka ödenmesi,

  • 10 yıl süren evlilikler için 12 yıl nafaka ödenmesi.

Bu süreler tamamlandığında nafaka yükümlülüğünün tamamen ortadan kaldırılması öngörülüyor.

Nafaka ödemesinin sona ermesiyle maddi sıkıntıya düşme riski bulunan kadınlar için ise farklı bir mekanizma tasarlanıyor. Bu durumda oluşabilecek mağduriyetlerin, devlet destekleri ve sosyal yardım mekanizmaları aracılığıyla telafi edilmesi amaçlanıyor.

Ayrıca yeni düzenlemenin bir diğer hedefi de çekişmeli boşanma davalarının sayısını azaltmaktır. Sürecin uzamasına yol açan faktörlerin davadan ayrılarak farklı dosyalar üzerinden görülmesi ve boşanma sürecinin daha çabuk neticelendirilmesi planlanmaktadır.

BAKAN NE DEDİ

İPTAL HÜKMÜ 9 AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRECEK

Yüksek Mahkeme, milyonlarca kişiyi doğrudan ilgilendiren bu kritik düzenlemenin oy çokluğuyla iptal edilmesine karar verirken, yasal bir boşluk doğmaması adına iptal hükmünün 9 ay sonra yürürlüğe girmesini kararlaştırdı. AYM'nin gerekçeli kararı ise önümüzdeki günlerde yayınlanacak.

BAKAN GÜRLEK: YENİ YARGI PAKETİ'NİN EN TEMEL BAŞLIĞI

Kararın ardından açıklama yapan Adalet Bakanı Akın Gürlek, tarafların haklarını koruyacak ve aile kurumunun saygınlığını zedelemeyecek adil bir model üzerinde zaten çalıştıklarını belirtti. Bakan Gürlek, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

"Vatandaşlarımızdan gelen yoğun talepler ve sahadaki uygulamalar doğrultusunda, bu konu zaten hazırlıklarına titizlikle katkı sunduğumuz Yargı Paketi’nin en temel konu başlıklarından birini oluşturmaktaydı. Anayasa Mahkemesinin, Türk Medeni Kanunu’ndaki 'süresiz nafaka' düzenlemesine ilişkin verdiği iptal kararını adalet ve hakkaniyet ilkeleri adına son derece kıymetli buluyoruz. AYM’nin tanıdığı yasal süreci de dikkate alarak; bir tarafı ömür boyu adil olmayan bir yükümlülük altında mağdur etmeyen, hakkaniyete uygun yeni yasal düzenlemeyi yüce Meclisimizin takdirine sunacağız."

İPTAL EDİLEN MEDENİ KANUNUN 175. MADDESİ NE DİYORDU?

Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen Türk Medeni Kanunu'nun "yoksulluk nafakası" başlıklı 175. maddesi tam olarak şu hükmü içeriyordu:

"Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz."

AYM'nin tanıdığı 9 aylık sürede, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin (TBMM) nafaka süresine üst sınır getiren ya da evlilik süresine göre kademeli bir nafaka öngören yeni bir yasal çerçeveyi yasalaştırması bekleniyor.

#Güncel#Anayasa Mahkemesi
Kaynak:haberler.com
Bu haber 15154 kez görüntülendi.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

Şener Üşümezsoy o ili uyardı.. Depremin Büyüklüğünü bile verdi
Gündem

Şener Üşümezsoy o ili uyardı.. Depremin Büyüklüğünü bile verdi

Yaptığı başarılı deprem tahminleri ile adından söz ettiren Prof. Dr. Şener Üşümezsoy "İstanbul’da büyük deprem kafalardaki bir hayalin projesi" ifadesini kullandı ve dikkati Denizli'ye çekti. Üşümezsoy burayla ilgili olarak tedirgin eden açıklamalarda bulundu.

Habervitrini13969 Görüntüleme
Kafa kafaya çarpıştılar 3 ölü
Gündem

Kafa kafaya çarpıştılar 3 ölü

Edinilen bilgiye görre, Çeltek köyü mevkiinde saat 20.30 sıralarında, Musa Bal (54) yönetimindeki 58 AT 879 plakalı hafif ticari araç ile Özkan Şahinkaya yönetimindeki 58 AHB 600 plakalı Volkswagen marka otomobil kafa kafaya çarpıştı.

Habervitrini13558 Görüntüleme
Muhittin Böcek tahliye mi oluyor
Gündem
#Ankara#Antalya#muhittin-bocek

Muhittin Böcek tahliye mi oluyor

Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk soruşturmasında tutuklu bulunan Muhittin Böcek’in savcılığa verdiği şok itirafların ardından, Ankara kulisleri "tahliye" iddiasıyla çalkalanıyor. Gazeteci Fatih Atik, Böcek’in hukuk ekibiyle görüştüğünü belirterek usta başkanın yakın zamanda serbest bırakılabileceğini duyurdu.

Habervitrini13689 Görüntüleme
Amerikan Temsilciler Meclisi'nde Türkiye'ye F-35 verilmesi kavgası..
Gündem

Amerikan Temsilciler Meclisi'nde Türkiye'ye F-35 verilmesi kavgası..

“ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi oturumunda Türkiye'nin F-35 programına geri dönüşü ve S-400 hava savunma sistemleri konusundaki mevcut yasal durumu değerlendirdi.”

Habervitrini11982 Görüntüleme