İsrail iki haftadan kısa sürede dört seçimi nasıl kaybetti - analiz
Sırbistan ve Brezilya'dan İsrail ve ABD'ye kadar, 10 gün içinde yapılan dört seçim, İsrail'in diplomatik konumunu zayıflattı, önemli ittifakları tehdit etti ve siyasi geleceği hakkında soruları gündeme getirdi.
Yenilgi serisi 25 Ekim'de Sırbistan'da başladı.
İsrail'in güçlü bir müttefiki olan Aleksandar Vučić, bir ay önce cumhurbaşkanlığından istifa etmiş ve başbakan olarak iktidarda kalmaya çalışmıştı. Ancak ittifakı, yolsuzluk karşıtı protesto hareketinden doğan ve öğrenciler tarafından desteklenen bir listeye karşı erken parlamento seçimlerini kaybetti.
Salı günü yapılan ABD ara seçimlerinde İsrail'in birçok yarışta önemli bir konu olmasının aksine, Sırbistan seçimleri iç siyasi şikayetler etrafında şekillendi. Vučić, İsrail ile olan yakın bağları nedeniyle kaybetmedi, ancak kaybetmesi bu bağların zarar görmesine neden olabilir. Ve 7 Ekim katliamından sonra bu bağlar stratejik olarak hayati önem kazandı.
İsrail'in bazı Batılı müttefiklerinin silah veya silah bileşenleri satışını kısıtladığı bir dönemde Sırbistan devreye girdi. İsrail'in, 8 Ekim 2023 gibi erken bir tarihte Sırbistan'la iletişime geçerek mühimmat talebinde bulunduğu bildirildi. Vučić kabul etti ve kısa süre sonra 155 mm'lik top mermileri İsrail'e uçakla gönderilmeye başlandı.
11 Eylül 2024'te bir cadde kenarındaki reklam panosunda İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri bayrakları görülüyor (kaynak: SHUTTERSTOCK).
Netanyahu, Vučić'i 'İsrail'in gerçek dostu' olarak nitelendirdi
Şubat 2024'te Başbakan Benjamin Netanyahu , Sırp liderle yaptığı telefon görüşmesinin ardından ülkenin "sözde ve eylemde sarsılmaz desteğini" övdü ve Vučić'i "İsrail'in gerçek bir dostu" olarak nitelendirdi.
Bu "gerçek dost" iktidardan düştüğüne göre, savunma bağları ne olacak?
Silah ticareti iki yönlüydü. Ağustos 2025'te Sırbistan, İsrail'den insansız hava araçları, uzun menzilli füzeler, elektronik savaş sistemleri ve diğer askeri teçhizat için 1,6 milyar dolarlık bir anlaşma imzaladı. Geçtiğimiz Nisan ayında iki ülke stratejik bir diyalog başlattı ve 17 Eylül'de Vučić, İsrail tasarımı insansız hava araçlarının montajı için Belgrad'da bir fabrikanın açılışını yaptı.
Kazanan Öğrenci Listesi, savaş bölgelerine silah ihracatını durdurma sözü verdi; bu taahhüt Ukrayna ile bağlantılı olarak kamuoyunda tartışıldı. Bu taahhüdün İsrail için de geçerli olup olmayacağı ve insansız hava aracı girişiminin akıbeti ne olacağı ise hâlâ açık sorular olarak kalıyor.
Ancak listenin seçim öncesi manifestosu Gazze konusunda açık bir tavır sergiledi: "İsrail'in Gazze Şeridi'nde Filistin halkını yok etmeye yönelik sistematik girişimine ortak olmayacağız."
Vučić'in ittifakının Sırbistan'da ağır bir yenilgiye uğradığı aynı Pazar günü, Brezilya'nın solcu, İsrail karşıtı başkanı Luiz Inácio Lula da Silva, sağcı, İsrail yanlısı Flávio Bolsonaro'yu mağlup etti. Bu durum, Brezilya'nın Kolombiya, Peru, Şili, Bolivya ve diğer Latin Amerika ülkelerini takip ederek İsrail'e daha dostane sağcı hükümetler seçeceği yönündeki Kudüs'teki umutları suya düşürdü.
Bolsonaro'nun Ekim ayı başlarında ilk turda Lula'yı geride bırakmasının ardından Netanyahu onu tebrik etmek için aradı. Başbakanlık Ofisi şunları söyledi: "İkili, İsrail'in Güney Amerika ülkeleriyle ilişkilerinde yaşanan dönüşümün bir parçası olarak, iki ülke arasındaki derin dostluğu yenilemeyi amaçlıyor..."
Bu, zamanla geçerliliğini yitirmiş bir ifade.
Flávio Bolsonaro'nun zaferinin, babası Jair Bolsonaro'nun politikalarına dönüşü getireceği bekleniyordu. Büyük Bolsonaro, 2019'da Kudüs'te bir ticaret ofisi açmış, İsrail ile savunma ve istihbarat işbirliğini derinleştirmiş ve Brezilya'nın BM'deki oy verme alışkanlıklarını değiştirmişti.
Lula, 2022'de büyük Bolsonaro'yu yendiğinde, Brezilya'yı tam tersi bir yöne götürdü. Brezilya, Uluslararası Adalet Divanı'nda İsrail'e karşı Güney Afrika'nın soykırım davasını destekledi.
İsrail'deki seçim sonuçları çıkmazda.
Lula, İsrail'in Gazze'deki askeri harekatını Holokost'a benzetti ve Brezilya'nın İsrail Büyükelçisini geri çağırdı. Yeniden seçilmesi, Kudüs'ün kazanmayı umduğu bir fırsatın kapısını kapattı.
Ve sonra İsrail'in kendi seçimleri vardı.
İsrail bu maçı nasıl kaybetti? Her iki tarafın da zafer sayabileceği bir çıkmaza girerek.
Netanyahu, Likud'un en büyük parti olma özelliğine ve değişim bloğuna karşı üstünlüğüne işaret edebilir. Değişim bloğu ise, Arap partileri de dahil olmak üzere Netanyahu'nun kampı dışındaki partilerin Knesset'te açık bir çoğunluk elde etmesine işaret edebilir. Her iki taraf da tek başına yönetebileceği bir çoğunluğa ulaşamadı.
Yurtdışında önemli zorluklarla ve 7 Ekim'in yaraları içeride hala tazeyken, İsrail'in güçlü ve istikrarlı bir hükümet kurabileceği bir seçime çok ihtiyacı vardı. Bunun yerine, 2019-2022 arasındaki beş seçim döngüsünden tanıdık bir sonuçla karşılaştı: seçim gecesinde net bir kazanan olmadı ve hükümetin kurulup kurulmayacağı belirsiz olan aylarca sürecek koalisyon görüşmeleri olasılığı ortaya çıktı.
Ve bu hükümetin kuracağı hükümet, yapmak zorunda kalacağı uzlaşmalar nedeniyle her fırsatta meşruiyetine sorgulanacaktır. Seçim öncesi vaatleri Haredi partileri içermeyen bir hükümet iken neden Haredileri dahil ediyor? Seçim öncesi vaatleri böyle bir şeye asla izin vermeyecekleri yönündeyken neden Arap partilerinin desteğine güveniyor?
İsrail devasa zorluklarla karşı karşıya. Birçoğu seçimlerin bu zorlukların üstesinden gelebilecek bir liderlik ortaya çıkaracağını umuyordu. Ancak bu gerçekleşmedi, en azından henüz gerçekleşmedi ve bu anlamda ülke kaybetti.
ABD ara seçimlerinde İsrail karşıtı Demokratlar sandalye sayısını artırdı.
Bu da bizi Salı günkü ABD ara seçimlerine getiriyor. Demokratlar Kongre'nin her iki kanadını da ele geçirdi ve Ocak ayında Washington'a gidecekler arasında İsrail karşıtı Michigan Senatörü seçilen Abdul El-Sayed de bulunuyor. İsrail karşıtı grubun sadece dört kişiden oluştuğu günleri özlememek şimdiden çok cazip geliyor.
Daha önemli soru, ana akım Demokratların El-Sayed'in yönünde ne kadar ilerleyeceği. Bir parti içindeki küçük, sesli bir grup, karar verecek oylara sahip olmasa bile bir tartışmanın tonunu belirleyebilir ve bu, Kongre silah satışları, askeri yardım ve ABD'nin İsrail'e yönelik politikasının denetimi gibi konulara yöneldiğinde önem kazanır.
Demokrat Parti'nin Bernie Sanders yanlısı, İsrail karşıtı kanadı Salı günü önemli takviyeler aldı.
Ancak İsrail için sorun sadece Demokratlarla sınırlı değil. Cumhuriyetçiler arasında da Salı günkü ağır yenilgiden İsrail'i sorumlu tutan sesler yükseliyor.
New York Post'un şu başlığını ele alalım: "Trump'ın müttefikleri, Cumhuriyetçilerin ara seçimlerdeki yıkıcı yenilgilerinden İran savaşını sorumlu tutuyor: 'Umarım Schumer, Netanyahu'yu arar ve ona teşekkür eder.'"
Sabahın manşeti buydu. Öğleden sonra ise Başkan Yardımcısı JD Vance, X/Twitter'da yaptığı bir paylaşımda, bir anketçinin şu sözlerini aktararak tüm şüpheleri ortadan kaldırdı: 2024'te Başkan Donald Trump'ı destekleyen bazı seçmenler, Salı günü Demokratlara dört temel nedenden dolayı oy verdiler: İran'daki savaşı sona erdirmek, yaşam maliyeti sorunlarına odaklanmak, Amerika'yı önceliklendirmek ve Amerika'nın İsrail ile ilişkisini değiştirmek.
Tartışma şöyle ilerliyor: Cumhuriyetçiler benzin fiyatlarının yüksek olması nedeniyle kaybetti. Benzin fiyatları İran savaşı yüzünden yüksekti. Netanyahu, Trump'ı bu savaşa sürükledi. Yani, suç İsrail'de.
Cumhuriyetçiler Salı günkü yenilgiden sorumlu tutacak birini ararken, bu argümanı çok daha sık duyacağınızı tahmin edebiliriz.
Trump önümüzdeki iki yıl boyunca Beyaz Saray'da olmaya devam edecek. Ancak İsrail, Demokratların çoğunlukta olduğu Kongre'ye kendini kanıtlamak zorunda kalacak; bu sırada başkanın en yakın müttefiklerinden bazıları da Cumhuriyetçilerin yenilgisinden İsrail'i sorumlu tutuyor.
İsrail o zamana kadar hükümet kurmuş olsun ya da olmasın, yeni Kongre 3 Ocak'ta yemin edecek.
İsrail'in kendi sonuçsuz seçimlerinin riski de budur. Kudüs'te kimin yöneteceğine karar verilene kadar, çok farklı bir Washington, İsrail ile ne tür bir ilişki istediğini çoktan tartışmaya başlamış olabilir.
İsrail'deki politikacılar, bir sonraki hükümetin bu tartışmada en başından itibaren söz sahibi olmasını istiyorlarsa, hızla bir hükümet kurmak için geçerli sebepleri var.
