İsrail gazetelerinde sürekli Türkiye ile akalalı haberler çıkıyor. Son haberlerinde Türkiye'nin Libya'daki üsleri paniğe neden oldu. İşte o haber
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, ABD Başkanı Donald Trump'ın Ankara'daki NATO zirvesinde Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile görüşmesinden hemen önce, bu hafta Fox News'e çıkarak acil bir argüman ortaya koydu. Türkiye'nin F-35 programına yeniden katılma çabası hakkında sorulan soruya İsrail Başbakanı tereddüt etmeden cevap verdi. Türkiye'nin "Müslüman Kardeşler'den etkilenen bir rejim" olduğunu ve onu F-35 veya F110 motorlarıyla donatmanın, İsrail'in hava üstünlüğüne ve bölgedeki Amerikan askeri varlığına dayanan güç dengesini bozacağını söyledi.
Salı günü Erdoğan'ın yanında oturan Trump, zaten ters yöne doğru eğilim gösterdiğinin sinyalini verdi. Gazetecilere, yönetiminin Türkiye'nin 2019'da Rus S-400 füze sistemini satın almasının ardından uygulanan CAATSA yaptırımlarını kaldıracağını ve Ankara'nın F-35'e erişiminin yeniden sağlanmasının "kesinlikle değerlendireceğimiz bir şey" olduğunu söyledi. Yedi yıl önce hava kuvvetlerinin programdan çıkarılmasından bu yana her iki sonucu da kovalayan bir Türk lider için bu, Washington'dan aldığı en yakın onay işaretiydi.
Bu hafta Ankara'dan gelen haberlerde F-35 konusu ön plana çıkacak. Ancak, Türkiye'nin gelişmiş Batı teknolojisine erişimini genişlettiğinde neler yapacağını anlamaya çalışan İsrailli güvenlik planlamacıları için daha faydalı örnek olay zirvede değil, Libya'da yaşanıyor. Türkiye, yedi yıldır bir iç savaşı , Netanyahu'nun uyardığı türden bölgesel güç gösterisinin canlı bir örneğine dönüştürüyor.
Libya semalarında yedi yıl
Türkiye'nin Bayraktar TB2 insansız hava araçları 2019'da Libya savaşına girdi ve birkaç ay içinde Halife Haftar'ın Trablus'a yönelik saldırısının ivmesini kırdı. Haftar'ın zırhlı konvoylarına yapılan hassas vuruşlar, Rus yapımı hava savunmasını etkisiz hale getiren Türk elektronik savaş sistemleriyle birleşince, BM tarafından tanınan hükümetin çökmekte olan konumunu, o zamandan beri çeşitli şekillerde devam eden bir çıkmaza dönüştürdü.
İnsansız hava araçlarının ardından birlikler, eğitmenler ve kalıcı bir varlık geldi: Misrata'da bir deniz gücü ve Al-Watiya'da bir hava üssü kuruldu; bu üsler halen Türk yapımı platformlar için bakım depoları ve komuta merkezleri olarak hizmet veriyor. Aralık ayında Türkiye Büyük Millet Meclisi, bu konuşlandırmayı iki yıl daha uzatma kararı aldı. Türkiye'nin kendi sınırları dışındaki askeri taahhütlerinin çok azı bu kadar uzun sürmüştür.
Libya Genelkurmay Başkanı Muhammed Ali Ahmed El-Haddad, 21 Aralık 2025 tarihinde Libya'nın El-Khums kentindeki bir askeri üste bulunan tıbbi eğitim kampında düzenlenen bir törene katılıyor (Fotoğraf: Libya Genelkurmay Başkanlığı Facebook/REUTERS aracılığıyla).
Bağımsızlık bir kaldıraç olarak
Libya'yı sıradan bir silah ilişkisinden ayıran şey, Türkiye'nin altta yatan stratejisi hakkında ortaya koyduğu gerçektir. Ankara, son on yıldır yerli bir savunma üssü kurmakla meşgul: Baykar'ın insansız hava aracı aileleri, Aselsan'ın Koral elektronik savaş sistemi, TAI KAAN savaş uçağı programı, MILGEM korvet hattı. Buradaki amaç her zaman Batı ihracatına bağlı siyasi koşullardan kaçmak olmuştur.
Libya'da bu bağımsızlık doğrudan nüfuza dönüşüyor. Türk teçhizatıyla eğitilen birlikler, Türk bakım sözleşmelerini ve Türk doktrinini devralıyor; bu bağımlılık, tek bir silah sevkiyatından daha uzun sürüyor ve rakip güçler bunu ortadan kaldırmakta zorlanıyor.
Bu da bu haftaki F-35 görüşmelerini aynı mücadelenin önceki turlarından farklı kılıyor. Türkiye artık tamamen Amerikan donanımına bağımlı bir konumdan müzakere etmiyor. Bir F-35 satışı Ankara'ya yeni bir yetenek kazandırmaktan ziyade, zaten inşa ettiği, test ettiği ve başkasının savaş alanında ihraç ettiği bir yeteneği doğrulamak ve genişletmek anlamına gelir.
Haftar'a doğru temkinli yaklaşmak
Türkiye'nin tutumu da giderek daha fırsatçı bir hal aldı. Geçtiğimiz altı yılın büyük bölümünde Ankara, doğuda Haftar güçlerine karşı yalnızca Trablus hükümetini destekledi. Bu durum 2025'te değişmeye başladı. Türkiye İstihbarat Servisi Başkanı İbrahim Kalın, geçen Ağustos ayında Bingazi'de Haftar ve oğlu Saddam ile görüştü. Ertesi yaz, Reuters tarafından incelenen uydu görüntüleri, Türk TB2 uçaklarının ilk kez Haftar güçlerinin kontrolündeki bir hava üssüne ulaştığını gösterdi ; bu, 2020'deki Trablus kuşatması sırasında düşünülemez bir gelişme olurdu.
Görünen o ki, bu sürece dahil olmanın bedeli, Ankara'nın Trablus ile 2019'da imzaladığı deniz sınırı mutabakatının, doğu merkezli Temsilciler Meclisi tarafından onaylanmasıdır. Bu anlaşma, Doğu Akdeniz'deki Yunan ve Kıbrıs iddialarını bölüyor ve İsrailli yetkililer, başta Avrupa'ya enerji ihracatının temelini oluşturan Leviathan ve Tamar rezervuarları olmak üzere kendi açık deniz doğalgaz yatakları nedeniyle bu anlaşmayı tedirginlikle izliyor.
Bu bahar itibarıyla onay henüz gerçekleşmemişti. Ancak gidişat açık: Türkiye, denizcilik ve enerji iddialarını koruyacaksa, Libya iç savaşının her iki tarafını da silahlandırmaya artık hazır.
Bu tanıdık bir taktik. Türkiye daha önce de benzer bir strateji izlemişti; Fas'a TB2 füzeleri, ardından da Cezayir'e Anka-S insansız hava araçları satarak olası olumsuz sonuçları yönetmiş, rakip alıcıları stratejik bir çelişki olarak değil, paralel gelir kaynakları olarak görmüştü.
Gerçek yayılma riski
İsrail için asıl endişe hiçbir zaman donanımın kendisi olmadı. Asıl endişe, onu kimin elinde tutacağıydı. Türkiye'nin Libya'daki sicili tutarlı bir örüntü gösteriyor: Birleşik ve profesyonel bir Libya ordusunun geliştirilmesi yerine, Erdoğan'ın kendi siyasi ağlarıyla uyumlu, hatta bazılarının Müslüman Kardeşler sempatizanı olduğu belgelenmiş grupları ve şahsiyetleri tercih etmek.
Gelişmiş insansız hava araçları ve elektronik savaş sistemlerinin, hesap verebilir bir devlet yerine ideolojik olarak hizalanmış milislerin elinde bulunması, İsrailli yetkililerin bölgedeki diğer yerlerde Türk ihracatıyla ilgili olarak dile getirdiği yayılma riskinin tam karşılığıdır.
Bu durum, İsrail'in son beş yıldır inşa ettiği daha geniş bölgesel tabloyla pek de uyumlu görünmüyor. İbrahim Anlaşmaları, aralarında siyasi İslam'dan çekinen Sünni hükümetlerin de bulunduğu Körfez ülkelerinin, İran ve onun vekillerine karşı İsrail'le ittifak kurmaya devam edeceği varsayımına dayanıyor. Müslüman Kardeşler bağlantılı ağları silahlandıran ve aynı zamanda NATO üyesi olan Türkiye, kendisini açıkça İsrail'in düşmanı ilan etmese de bu varsayımı karmaşıklaştırıyor.
Bu aynı zamanda Netanyahu'nun bu haftaki F-35 müdahalesinin aslında tek bir uçakla ilgili olmamasının da nedenidir. Türkiye'nin Libya'daki sicili, Ankara'nın teknolojik bir üstünlük elde ettiğinde, bu üstünlüğü sadece ulusal savunma projesi için değil, siyasi ve ideolojik bir projeyi ilerletmek için de kullandığını göstermektedir.
Kongre de Trump'ın kararının arkasında birleşmiş değil. Cumhuriyetçi Senatör John Cornyn Salı günü, bu adımın bir hata olacağını umduğunu söylerken, Ankara'daki iki partili heyetin diğer üyeleri yaptırımların kaldırılmasının NATO birliği için iyi bir haber olduğunu belirtti. Bu görüş ayrılığı, İsrailli yetkililerin yıllardır üzerinde durduğu bir soruyu yansıtıyor: Türkiye'nin NATO müttefiki olarak değeri, Ankara'nın Libya gibi yerlerde NATO çerçevesi dışında inşa ettiği cephanelikle zaten yaptıklarından daha mı ağır basıyor?
Erdoğan'ın, gelişmiş teknolojiyi eline geçirdikten sonra neler yapabileceğini göstermesi için yedi yılı ve iki Libya fraksiyonu vardı. Kudüs'ün görevi şimdi Washington'ı F-35 meselesi ile Libya meselesinin özünde aynı soru olduğuna, sadece iki farklı cephede sorulduğuna ikna etmektir. Ankara cevabını zaten verdi. Washington ise hâlâ dinleyip dinlemediğine karar vermeye çalışıyor.
Orta Doğu Forumu'nda araştırmacı olan Amine Ayoub, Fas'ta yaşayan bir politika analisti ve yazardır.
