Mekke'de imzalanan bu "İslami NATO" kıvamındaki ortak savunma paktı, dünya genelindeki başkentlerde ve analist çevrelerinde ciddi bir hareketlililiğe neden oldu. Ülkelerden ve uluslararası kurumlardan gelen tepkiler şöyle şekilleniyor:

1. ABD ve Batılı Analistler: "Bölgesel Yük Paylaşımı ve ABD Güvenlik Şemsiyesine Şüphe"

• Resmi / Stratejik Yaklaşım: ABD tarafında yapılan değerlendirmelerde, bu adımın ABD'nin bölgesel güvenlik garantilerine olan şüphenin bir sonucu olduğu vurgulanıyor. Washinton merkezli analistler (örneğin Atlantic Council ve RUSI), bu paktı direkt bir düşmanlık olarak görmekten ziyade; bölge ülkelerinin kendi savunma yükünü sırtlanma arzusu olarak okuyor.

Suudi Arabistan, Pakistan ve Türkiye neden savunma anlaşması imzaladı?

Suudi Arabistan

Bu anlaşma NATO benzeri bir ittifak değil ve ayrı bir yeni bölgesel bloğun işaretini vermiyor. Ancak bu, önemsiz olduğu anlamına gelmiyor. Riyad için bu anlaşma, hem cesaretlenen İran'la başa çıkarken hem de bölgedeki ABD caydırıcılığının sınırlarıyla yüzleşirken ülkenin nüfuzunu güçlendiriyor. Riyad, ortaklıklar ağı kurarak, tek bir ortağa veya bloğa güvenmektense değişen bölgesel tehditleri daha iyi öngörebileceğini değerlendiriyor. Ancak Riyad aynı zamanda çalkantılı bir dönemi bölgesel liderliğini ortaya koymak için de kullanıyor: Başka bir bölgesel güç aracı olan Türkiye ile yeni bir güvenlik anlaşmasının imzalanmasına ev sahipliği yaparak, diğer büyük bölgesel güçler olan İran ve İsrail'in istikrarsızlaştırıcı güçler olarak görüldüğü bir dönemde, Suudi Arabistan kendisini bölgesel istikrarın yüzü olarak ortaya koyuyor.  

Suudi Arabistan'ın Eylül 2025'ten beri Pakistan ile ve 2000 yılından beri Körfez İşbirliği Konseyi'nin altı ülkesiyle karşılıklı savunma anlaşması olduğunu hatırlamakta fayda var. Uygulamada, bunların hiçbiri NATO'nun 5. Maddesiyle ilişkilendirilen türden bir tepkiye dönüşmedi. Pakistan ve Türkiye, anlaşma sonucunda İran veya Husilerden gelen tehditlere yanıt olarak bazı yeni güvenlik desteği seferber edebilirler (Pakistan zaten Suudi Arabistan'a bazı birlikler ve hava savunma sistemleri gönderdi ) , ancak bu desteğin oyun değiştirici olması olası değil ve son derece bağlama özgü olacaktır. Özellikle, Pakistanlı yetkililer 2025 anlaşmalarının nükleer şemsiye içermediğini savundular. Bu anlaşmanın sağladığı diplomatik avantaj, somut güvenlik işbirliğinden daha etkili olabilir: İran savaşının başlangıcında Riyad, İslamabad ile artan ortaklığını kullanarak müzakereleri sessizce şekillendirebildi ve Tahran ile gerilimi yönetebildi.  

Bu yeni anlaşma, Riyad'ın Washington'dan 5. Madde benzeri bir güvenlik garantisi alma arayışından vazgeçtiğinin de bir başka kanıtıdır. Ancak bu, Riyad'ın Amerika Birleşik Devletleri ile ortaklığının reddi olarak görülmemelidir. Aslında, bu durum ABD'nin bölgedeki askeri rolünü yeniden düzenleme ve güvenlik garantörü olmaktan  bütünleştirici olmaya geçme çabalarıyla tutarlı olabilir . 

— Allison Minor,  Atlantik Konseyi'nin Rafik Hariri Merkezi ve Orta Doğu programları bünyesindeki Orta Doğu Entegrasyon Projesi'nin direktörüdür. Daha önce ABD'nin Yemen özel temsilcisi yardımcısı ve Ulusal Güvenlik Konseyi'nde Arap Yarımadası işlerinden sorumlu direktör olarak görev yapmıştır.

Pakistan

Bu anlaşma, Pakistan'ı Orta Doğu'nun gelişmekte olan güvenlik mimarisine daha da entegre ediyor. Bu anlaşma, İslamabad'ın Suudi Arabistan ile yeni bir karşılıklı savunma anlaşmasını sonuçlandırmasından kısa bir süre sonra ve Mısır ve Ürdün gibi bölgedeki diğer müttefikleriyle savunma işbirliğini derinleştirmek için adımlar attığı bir dönemde gerçekleşti. 

Bu anlaşma, Müslüman çoğunluklu nüfusu ve nükleer silah kapasitesiyle Pakistan'a bölgede daha fazla prestij ve nüfuz kazandırıyor. Bu, basit halkla ilişkiler nedenleriyle de önemli: Pakistanlı liderler, ülkelerinin baskı ve terörizmin yaygın olduğu bir yer olarak değil, faydalı ve etkili bir küresel oyuncu olarak görülmesini istiyorlar. Ancak Ortadoğu'nun Pakistan'ın stratejik çıkarları için ne kadar önemli olduğu göz önüne alındığında, Pakistan için stratejik avantajlar da söz konusu. Bölge, en önemli müttefiklerinin çoğuna, hidrokarbon ithalatının önemli bir çoğunluğuna ve milyonlarca Pakistanlı gurbetçiye ev sahipliği yapıyor. 

Ayrıca, bu anlaşma İslamabad'ın Amerika Birleşik Devletleri ile ilişkilerine de yardımcı olabilir. ABD'nin en önemli müttefiklerinden daha fazla yük paylaşımı görmek isteyen Trump yönetimi, İran'a yönelik bölgesel caydırıcılığı artırmayı amaçlayan bir anlaşmaya muhtemelen olumlu bakacaktır. Dahası, ilerleyen süreçte Pakistan, İran'daki savaş sona ererse ve Pakistan'ın arabuluculuğuna artık ihtiyaç kalmazsa veya savaş yeniden patlak verirse ve Pakistan Washington'dan eleştiri alırsa, bu anlaşmayı (Suudi Arabistan ile yaptığı anlaşma gibi) Trump yönetimine Ortadoğu'daki daha geniş kapsamlı faydasını hatırlatmak için kullanabilir. 

— Michael Kugelman , Atlantik Konseyi'nde Güney Asya konusunda kıdemli araştırmacıdır ve Foreign Policy  dergisinin haftalık Güney Asya Özeti'ni yazmaktadır. 

Türkiye

Türkiye, Pakistan ve Suudi Arabistan liderlerinin bugün imzaladığı Mekke Ortak Savunma Anlaşması, Orta Doğu ve Güney Asya'da ortaya çıkan çok kutuplu düzende bir dönüm noktası teşkil etmektedir.  

Ankara için bu, Katar, Suriye ve Libya'daki müttefiklerine zaten açılmış olan şemsiyeyi genişletiyor ve Müslüman bir kolektif savunma mekanizmasına yoğunluk ve devasa yeni kaynaklar ekliyor. Bu, dış güçlerin bölgesel siyasi düzenleri tek taraflı olarak alt üst etmemesi veya değiştirmemesi gerektiği ilkesini hayata geçiriyor; bu, üç imzacının da benimsediği statüko jeopolitik bir ilke. Suudi Arabistan, İran'a karşı önemli bir denge unsuru olarak, Pakistan ise Hindistan'a karşı önemli bir denge unsuru olarak görüyor; ancak Ankara için, ekibine ekonomik bir dev ve nükleer bir güç eklemek, liderlerinin Türkiye ile düşmanlık ve potansiyel çatışmadan giderek daha fazla bahsettiği komşu ülke İsrail'e karşı caydırıcılığı önemli ölçüde artırıyor . Geçen yıl İsrail'in Doha'ya düzenlediği hava saldırısının ardından, bölgedeki ülkeler hem İran'a hem de İsrail'e karşı kolektif hava savunması ve diğer güvenlik önlemlerine ihtiyaç duyabilirler. 

Her iki ülke de askeri operasyonel, savunma sanayi ve diplomatik avantajlar elde edecektir. Türk savunma sanayileri, genişleyen ticari fırsatlardan kesinlikle faydalanacaktır. Belki de en önemlisi, Mekke Anlaşması (ve gelecekte diğer üyelere de genişleme potansiyeli), savunma ortaklıklarının ticari bağları ve söz konusu ağ türlerini karşılıklı olarak desteklediği ve güçlendirdiği için, Türkiye'nin Hindistan ve Avrupa arasındaki enerji ve ticaret ağlarındaki yerini teyit etmektedir. 

— Rich Outzen , PhD, Atlantik Konseyi'nin Türkiye Programı'nda misafir kıdemli araştırmacıdır. Daha önce ABD Dışişleri Bakanlığı'nda hem askeri hem de sivil danışman olarak görev yapmıştır.

2. İran: Karışık Mesajlar (Sert Tepki vs. İslam Birliği)

İran'dan anlaşmaya dair iki farklı ton öne çıktı:

• Sert ve Eleştirel Kanat (Meclis ve Şahinler): İran Meclisi ve Hamaney’in danışmanları anlaşmayı sert dille eleştirdi. "Kağıt üzerindeki bir anlaşma Suudilere güvenlik getirmez; politikanızı değiştirin, başkalarından güvenlik dilenmeyin" yorumları yapıldı.

3. Hindistan: Ciddi İrtifa Kaybı ve Rahatsızlık

• Hindistan basını ve güvenlik uzmanları, özellikle Pakistan ve Türkiye ortaklığının Suudi sermayesiyle buluşmasından oldukça rahatsız.

4. Yunanistan ve İsrail: Panik ve Endişe

• İsrail: Anlaşmayı "ölümcül bir ittifak" ve güçlerin birleşimi olarak görüyor. Türkiye'nin askeri ağırlığının Körfez'de bu derece artması ve arkasına nükleer/mali destek alması Tel Aviv'i endişelendiriyor.

5. İslam İşbirliği Teşkilatı (İİT) ve Bölge Kurumları: Tam Destek

• İİT (OIC): İslam İşbirliği Teşkilatı Genel Sekreterliği, Mekke Anlaşması’nı "tarihi bir stratejik adım" olarak niteleyerek tam desteğini açıkladı. Anlaşmanın bölge barışı ve İslam dünyasının caydırıcılığı için temel bir sütun olduğu belirtildi.

Özetle: Batı olayı "ABD bağımlılığından kaçış ve bölgesel güç dengesi" olarak okurken; Hindistan, İsrail ve Yunanistan hattı doğrudan kendi stratejik çıkarlarına bir tehdit/darbe olarak görüyor. İran ise teyakkuzda ve temkinli.