MAHKEME TALEBİ GERİ ÇEVİRDİ
İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve Neşet Ertaş’ın ailesi tarafından Prof. Erol Parlak aleyhine açılan dava karara bağlandı. Sabah'tan Armağan Yılmaz’ın haberine göre, mahkeme heyeti, Ertaş ailesinin 'usulsüzlük' iddiasını ve muvafakatnamenin iptali talebini yerinde bulmayarak davanın reddine hükmetti.
Davanın temelini, 'Bozkırın Tezenesi' olarak tanınan halk ozanının, vefatından önce yayımlanmamış eserlerinin kullanım hakkını bir muvafakatname ile Prof. Erol Parlak’a aktarması oluşturuyordu. Sanatçının ailesi, bu devir işleminin geçersiz olduğunu ileri sürerek konuyu yargıya taşımıştı.
AİLENİN İDDİASI: AKLİ MELEKELERİ YERİNDE DEĞİLDİ
Ertaş’ın çocukları tarafından mahkemeye sunulan dilekçede, babalarının imzayı attığı sırada kanser tedavisi görmekte olduğu ve kullandığı ağır ilaçlar nedeniyle ayırt etme gücünün bulunmadığı iddia edilmişti. Bu sebeple yapılan hukuki işlemin iptali talep ediliyordu.
ADLİ TIP RAPORU SONUCU BELİRLEDİ
Dava sürecinde mahkeme, Neşet Ertaş'ın söz konusu belgeyi imzaladığı tarihteki sağlık durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumu'ndan bir rapor talep etti. Kurum tarafından hazırlanan rapor, davanın seyrini belirleyen en önemli delil oldu.
Tanzim edilen raporda, Neşet Ertaş'ın o dönemde akıl sağlığının yerinde olduğu ve hukuki işlem yapma ehliyetine sahip bulunduğu kayda geçirildi.
Bu raporu ve diğer delilleri değerlendiren mahkeme, Prof. Erol Parlak'ı haklı bularak ailenin açtığı davayı reddetmiş oldu.
