ABD Başkanı Donald Trump, göreve döndüğü ilk yılında, dizginsiz müzakere tarzıyla gümrük vergilerinden silahlı çatışmalara kadar çeşitli konularda ülkelerden tavizler koparmayı başardı.
Ancak İran'la birlikte, kamuoyuna açık tehditler, hakaretler ve ültimatomlarla karakterize edilen bu tür baskıcı diplomasi çıkmaza girmiş gibi görünüyor ve hatta küresel ekonomiyi harap eden bir savaşı sona erdirme çabalarını baltalayabilir.
İki tarafın çıkmazda kalmasıyla birlikte, Trump 11 haftadır süren krizden giderek daha fazla hayal kırıklığına uğruyor ancak İran liderlerine karşı sert diplomatik yaklaşımını yumuşatma eğilimi göstermiyor.
Bu durum, müzakereler yoluyla hızlı bir çözümün olası olmadığını gösteriyor ve mevcut çatışmanın devam edeceği endişelerini artırıyor.
Bu durumun küresel enerji arzında yarattığı, şimdiye kadarki en büyük şok, azami baskı politikalarının tekrar tekrar uygulanmasıyla süresiz olarak devam edebilir.
Analistler, İran'ın hayati önem taşıyan Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünü esasen tekeline alarak önemli bir nüfuz sahibi olmasına rağmen, Trump'ın aşırı talepler, sürekli değişen pozisyonlar, çelişkili sinyaller ve sert bir üslupla karakterize edilen diplomatik bir yaklaşım izlemekte ısrar ettiğini söylüyor.
Analistler, en önemli noktanın Trump'ın, sahadaki gerçekle çelişse bile, çatışmadan ABD için mutlak bir zafer olarak çıkma ısrarı olduğunu, İranlıların ise olası olmayan bir şekilde tam bir yenilgiyi kabul etmesi gerektiğini ekliyorlar.
İran'daki mevcut çıkmaz, ABD'de yükselen benzin fiyatları ve Kasım ayındaki ara seçimler öncesinde başlattığı popüler olmayan savaş nedeniyle düşen onay oranları yüzünden Trump'ın karşı karşıya kaldığı iç baskılarla aynı zamana denk geliyor; Cumhuriyetçi Parti ise Kongre'deki çoğunluğunu korumakta zorlanıyor.
yok olma tehdidi
Trump'ın en endişe verici sözleri geçen ay sosyal medyada yaptığı bir paylaşımda geldi; Tahran bir anlaşmaya varmadığı takdirde İran medeniyetini yeryüzünden silmekle tehdit etmişti. Yönetim yetkilileri Wall Street Journal'a bu mesajın anlık bir açıklama olduğunu ve ulusal güvenlik stratejisi kapsamında incelenmediğini söylemişti.
Trump sonunda geri adım attı ve ateşkesi kabul etti, ancak Paskalya Günü'nde İran'daki köprüleri ve elektrik şebekesini yok etmekle ilgili küfürlü ifadeler kullanarak yaptığı tehditten bu yana, Cuma günü Çin'den dönerken Air Force One uçağında gazetecilere yaptığı açıklamalar da dahil olmak üzere bu uyarısını tekrarladı.
Bu ayın başlarında Trump, gazetecilere mevcut ateşkesin çöktüğünü, İran'dan "büyük bir ışık parlaması" görmeleri halinde anlayacaklarını söylemişti.
Bazıları onun sözlerini nükleer silah kullanma tehdidi olarak yorumladı; kendisi ise bunu asla yapmayacağını vurguladı.
Trump ayrıca en sert sözlerinden bazılarını İran liderlerine yönelterek onları "çılgın piçler", "aptallar" ve "haydutlar" olarak nitelendirdi. Tahran ise buna karşılık, hicivli bir şekilde düzenlenmiş görseller ve sosyal medya paylaşımlarıyla onu alaya alan geniş çaplı bir kampanya başlattı.
Trump, aksine kanıtlar olmasına rağmen İran'ın tamamen ezildiğinde ısrar ediyor ve İranlıların bir anlaşma için yalvardığını söylüyor; İranlılar ise bunu hemen reddediyor. Trump ise koşulsuz teslimiyet talep etmek ile müzakere yoluyla bir çözüm çağrısında bulunmak arasında gidip geliyor.
Ancak İranlılar, askeri saldırıdan sağ kurtulmanın bile kendileri için bir zafer olduğunu ve ağır ekonomik kayıplara yol açma yeteneklerini gösterdiğini söylüyorlar.
Bu bağlamda, konuyla ilgili bilgi sahibi iki kaynak, Beyaz Saray içinde Trump'ı İran'la ilgili mesajlarında daha fazla itidal göstermeye ikna etmek için herhangi bir çaba gösterilmediğini belirtti.
Kamuoyu yoklamaları, "Amerika'yı Yeniden Büyük Yap" hareketinin destekçilerinin çoğunlukla onu desteklediğini gösterse de, geçmişte onu destekleyen bazı önde gelen isimler savaşa karşı olduklarını dile getirdiler ve aşırı tehditlerini eleştirdiler.
Gece yarısından sonra
Trump'ın, genellikle gece yarısından sonra Truth Social platformunda yayınladığı en sert sözlerinden bazıları, geçen ay İran limanlarına abluka ilan etmesi gibi, İran'ın zaten kırılgan olan ateşkesi çökertme tehdidi oluşturan misilleme önlemleri almasına yol açtığı kritik coşku anlarında geldi.
Geçtiğimiz Pazartesi günü Trump, İranlı yetkililerden gelen son barış teklifini "çöp" olarak nitelendirdi.
Trump, Pekin ziyaretinde, İran'ın müttefiki ve İran petrolünün başlıca müşterilerinden biri olan Çin ile önemli ilişkilere odaklandığı için, İran'a yönelik sert sözlü saldırılardan büyük ölçüde kaçındı.
Ancak bazı analistler, sık sık kamuoyu önünde konuşan ve gazetecilere doğaçlama telefon görüşmeleri veren Trump'ın, eğer çatışmadan çıkış yolu bulma konusunda ciddiyse, söylemlerini tamamen yumuşatmasının daha iyi olacağını öne sürdüler.
Rakipleri şaşırtmak ve verimsiz sonuçlar doğurmak
Eski New Yorklu emlak geliştiricisi ve kendisini bir pazarlıkçı olarak tanımlayan Trump, hamlelerinin öngörülemezliğinin rakiplerini şaşırtmayı amaçlayan bir müzakere taktiği olduğunu her zaman ısrarla savunuyor.
Bu yaklaşım, ticaret ortaklarıyla gümrük anlaşmaları yapmaya çalışırken bazı durumlarda tavizler elde etmesine yardımcı oldu, ancak çoğu zaman ilk taleplerinden daha azını kabul etmek zorunda kaldı.
Bazı çatışmalarda, örneğin ABD'nin Venezuela'ya yönelik hızlı askeri operasyonu sonucu cumhurbaşkanının tutuklanması ve geçen yıl Gazze savaşında ateşkesle sonuçlanan görüşmelerde olduğu gibi, baskı taktikleri de sonuç vermiştir.
Analistler, Trump'ın İranlıları korkutmak ve nükleer programları ile diğer konularda uzlaşmaya zorlamak için onlara tehlikeli görünmek istediğini açıklıyor ve ABD'yi dış savaşlardan uzak tutma sözüyle seçim kampanyası yürüttüğünü hatırlatıyorlar.
Bu bağlamda, İran'la müzakerelerde bulunan eski ABD yetkilileri, özellikle İran'daki dini ve askeri kurumların köklülüğü ve ülkenin uzun tarihiyle gurur duyması göz önüne alındığında, bu yaklaşımın başarılı olma olasılığını düşük bulmuşlardır.
Analistler, Trump'ın tehditlerinin, 28 Şubat saldırılarında öldürülen seleflerine göre daha sert bir çizgide olan ve geçen yıl iki taraf müzakereler yürütürken gerçekleşen iki ABD saldırısından sonra Trump'a olan güvenleri zaten azalmış olan İran'ın yeni yöneticilerini cesaretlendirmiş olabileceğini öne sürüyor.
Bazı uzmanlar, Trump'ın öncelikle İran'ın nükleer silah edinmesini engellemeyi amaçladığını söylediği yaklaşımının ters tepebileceğine inanıyor.
Analistler ayrıca, ABD'nin askeri harekatının, Trump'ın baskıcı diplomasisiyle birleştiğinde, İran'ı nihayetinde nükleer bomba üretme çabalarını daha da yoğunlaştırmaya itebileceğine, bunun tersinin de geçerli olup İran'ın kendisini nükleer silahlı bir Kuzey Kore gibi koruyabilmesine yol açmayacağına dikkat çekiyorlar.
İran, uranyum zenginleştirme hakkına sahip olduğu konusunda sürekli ısrar ediyor ve bunun yalnızca barışçıl amaçlar için yapıldığını her zaman vurguluyor.
Gerilimi artıran bir diğer faktör ise Trump ve İranlıların farklı hızlarda çalışıyor gibi görünmeleridir. Dürtüsel davranan başkan genellikle hızlı bir anlaşma isterken, İran heyetlerinin müzakere konusunda uzun bir geçmişi vardır.
Kaynak: Reuters
