Hamaney yeni Suriye hükümetini devirmek için harekete geçti

Hamaney, Suriye'deki yeni hükümeti devirme arzusuna işaret etti

İran Dini Lideri, Pazar günü Suriye'deki yeni hükümete açıkça karşı çıktı, hükümetin devrilmesi gerektiğini söyledi ve Şam yönetimine karşı mücadele etmek için bir grup kurma planlarını duyurdu.

Hamaney, açıkça İslam Cumhuriyeti lideri olarak konuştuğunu ve bir analiz sunmadığını söylediğinden, sözleri Suriye'nin yeni hükümetine karşı düşmanlığın artık İslam Cumhuriyeti için resmi politika olduğunu işaret ediyor olabilir. Bu, IRGC'nin dış operasyonlar kolu olan Kudüs Gücü için bir direktif görevi görebilir.

Bu konuşma , Hamaney'in 35 yıllık görev süresi boyunca yaptığı 1.936. konuşmaydı ve İslam Cumhuriyeti'nin Suriye'nin yeni yönetimine ilişkin pozisyonu hakkında net bir mesaj verdi. Birçok bölgesel ulus Suriye'de barış ve istikrar için umutlarını dile getirirken, Hamaney yeni hükümete karşı çıkmanın gerekliliğini vurguladı ve esasen devrilmesini savundu.

"Genç Suriyelinin kaybedecek hiçbir şeyi yok. Üniversitesi güvenli değil, okulu güvenli değil, evi güvenli değil, sokağı güvenli değil, hayatı güvenli değil. Ne yapmalı? Bu güvensizliği tasarlayanlara ve uygulayanlara karşı güçlü ve kararlı durmalı ve Allah'ın izniyle onlara karşı zafer kazanacaktır," dedi Hamaney.

Ali Hamaney, yakın bölgesel müttefiki Hafız Esad'ı kaybettikten sonra konuşuyor

Hamaney ayrıca, bu tür gruplar küresel olarak İran'ın vekilleri olarak tanınmalarına rağmen, İslam Cumhuriyeti'ne bağlı vekil grupların varlığını da reddetti. Hizbullah, Hamas, İslami Cihat, Husiler ve Haşdi Şabi gibi örgütler, İran'a bağımlılıklarını ve bağlılıklarını açıkça kabul ettiler.

Yakın zamanda bir İsrail saldırısında öldürülen Hizbullah lideri Hasan Nasrallah, Hizbullah'ın finansal, askeri ve lojistik desteği için tamamen İran'a güvendiğini defalarca doğruladı. Bu bağımlılık Hizbullah'a özgü değil. Hem Husiler hem de Hamas, İran'dan finansal ve askeri yardım aldıklarını sık sık kabul ettiler. Üst düzey bir Hamas lideri olan Mahmud el-Zahar, bir keresinde Tahran'a yaptığı bir ziyaret sırasında Kasım Süleymani'nin kendisine şahsen 22 milyon dolar nakit verdiğini ve Hamas temsilcilerinin bu parayı valizlerde Gazze'ye geri götürdüğünü açıklamıştı. Bu grupların liderlerinden gelen bu açıklamalar, Hamaney'in bu güçlerin bağımsız olarak hareket ettiği ve İran'ın vekilleri olmadığı yönündeki iddialarına doğrudan meydan okuyor.

Hamaney ayrıca İslam Cumhuriyeti'nin vekillere ihtiyacı olmadığını ve gerekirse ABD ve İsrail'e karşı doğrudan hareket edebileceğini iddia etti. Bu iddia, İran'ın Beşşar Esad'ı destekleme çabalarının İsrail ve ABD hava kuvvetleri tarafından engellendiğini kabul ettiği on gün önceki başka bir konuşmasındaki itirafıyla çelişiyor.

Hamaney sadece İran'ın vekil güçlerinin varlığını reddetmekle kalmadı, aynı zamanda İran ve bölgedeki müttefik gruplarının karşı karşıya olduğu bariz aksilikleri kabul etmeyi de reddetti. İsrail, Gazze'deki Hamas altyapısını yok ederken, İsmail Haniye ve Yahya Sinwar da dahil olmak üzere liderlerinin çoğunu ortadan kaldırırken ve Hizbullah'ın komuta ağını hedef alırken, Hamaney zafer iddia etmeye devam ediyor. Bu açıklamalar, sahadaki gerçeklerle çarpıcı bir şekilde çelişiyor. Bölgesel ve uluslararası analistler, İran'ın bölgesel politikalarının başarısız olduğu konusunda yaygın olarak hemfikir. İsrail'in askeri stratejisi, Hizbullah'ı sınırdan uzaklaştırarak İsrail topraklarına erişimini sınırladı. Bu aksiliklere rağmen Hamaney, Hizbullah'ın yenilmediği konusunda ısrar ederek analizlerinde ısrar ediyor.

Hamaney'in bölgedeki gerçekleri kabul etmeyi reddetmesi ve hatalı analizlere sürekli güvenmesi, gerçek bir yanlış hesaplamadan ziyade inatçılıktan kaynaklanmaktadır. Hatalarını kabul etmek yerine, gerçekleri kendi vizyonuyla uyumlu hale getirmek için yeniden şekillendirmeye çalışmaktadır. Bu inatçılık, İran'ın mali ve insan kaynaklarını boşa harcarken, bölgesel uluslar ve hükümetler arasında İran'a karşı düşmanlığı derinleştirmiştir.

Dahası, Hamaney yalnızca dış gerçekleri göz ardı etmekle kalmıyor, aynı zamanda içerideki eleştirmenleri susturmaya da çalışıyor. Son konuşmasında, İslam Cumhuriyeti'nin bölgesel politikalarının muhaliflerini hedef aldı ve onları paralı asker olarak niteledi. Bu, muhalif analistleri vatana ihanetle suçladığı ve onlara karşı cezalandırıcı önlemler talep ettiği önceki tehditlerin ardından geldi. Bu baskıcı yaklaşım, Hamaney'in bölgesel politika başarısızlıklarının potansiyel iç sonuçları ve bunların İslam Cumhuriyeti'nin istikrarı üzerindeki etkileri konusundaki artan endişesini vurguluyor.

Başarısızlıkları inkar etmek ve eleştirmenleri susturmak hiçbir sorunu çözmeyecektir; aksine, iç memnuniyetsizliği daha da kötüleştirecek ve İslam Cumhuriyeti'ni hem bölgesel hem de küresel olarak daha da izole edecektir. Bu ısrarcı inkar ve inatçılık, İran halkına zaten önemli maliyetler yüklemiştir. Hamaney'in Suriye'nin yeni hükümetine karşı çıkma konusundaki ısrarı, yalnızca bölgesel istikrarsızlığı derinleştirmekle kalmayıp aynı zamanda Suriye halkı ve komşu ülkeler arasında İran karşıtı duyguları körükleme riski de taşımaktadır.