İsrail, ateşkese rağmen İran'la yeni bir savaş dalgası bekliyor

İsrail gazetesi Maariv, ABD sponsorluğunda İsrail ile İran arasında yakın zamanda ilan edilen ateşkesin iki taraf arasındaki savaşı sona erdirmediğini, aksine yeni ve daha tehlikeli bir aşamanın başlangıcını oluşturduğunu belirten siyasi ve güvenlik değerlendirmelerine yer verdi.

Gazetenin siyaset muhabiri Anna Brasky, İsrail'deki siyasi değerlendirmelerde, artık sorunun "Çatışmalar yeniden başlayacak mı?" değil, "Bir sonraki tur ne zaman ve hangi cephede gerçekleşecek?" olduğunu aktardı.

Nispeten sakinliğe rağmen İsrail, İran'ın nükleer programını durdurmayı "en büyük ulusal hedef" olarak görmeye devam ederken, İran nükleer programından vazgeçmeyi reddediyor. Siyasi muhabir, oyuncuların değişmediğini ve oyunun, çatışmanın bittiğine dair hiçbir yanılsama olmadan devam ettiğini iddia ediyor.

Bu görüş, Mossad Başkanı David Barnea'nın ateşkesin yürürlüğe girmesinden bir buçuk gün sonra yaptığı, "İran'daki tüm projeleri yakından takip etmeye devam edeceğiz, bunların farkındayız ve bugüne kadar olduğu gibi orada olacağız." şeklindeki açıklamasına dayanıyor. İsrailli gözlemciler bunu, sükunetin geçici olduğu yönünde bir işaret olarak yorumladı.

Raporda ateşkesin stratejik bir çözümün sonucu olmadığı, daha ziyade geçici bir çıkar dengesi olduğu değerlendiriliyor. İsrail, İran nükleer tesislerini ve askeri üslerini yok ederek taktiksel bir zafer elde etmeye çalışırken, İran, Fordow, Isfahan ve Natanz'daki nükleer reaktörlere saldıran ABD Hava Kuvvetleri ile açık bir çatışmadan kaçındı.

Mossad Başkanı David Barnea, İran'daki tüm projeleri izlemeye devam edeceklerini doğruladı (Reuters)

Gazetenin siyasi muhabiri, ABD aracılığıyla varılan ateşkes anlaşmasının denetim mekanizmaları veya kalıcı iletişim kanallarından yoksun olduğunu ve İran'ın nükleer veya uzun menzilli füze programlarını durdurma yönünde açık taahhütler içermediğini belirtiyor.

Brasky, bu durumun Lübnan'dan gelecek bir füzeyle, Yemen'den gelecek bir insansız hava aracıyla ya da Suriye'de bir saldırıya ilişkin medyada çıkan bir haberle her an patlak verebileceğini düşünüyor.

İsrail değerlendirmeleri, Lübnan , Suriye ve Körfez gibi birçok alanda her birkaç ayda bir tekrar eden kısa, odaklanmış ancak yıkıcı turlarla karakterize edilen yeni bir çatışma örüntüsü konusunda uyarıyor . Bu, bölgesel istikrarı tehdit ediyor ve tırmanışın tam ölçekli bir çatışmaya dönüşmesini önlemek için artan Amerikan müdahalesini gerektiriyor.

Muhabir, "İran'ın nükleer programının geleceği konusunda var olan gerginlik, güvensizlik ve çözümsüz çatışma, Rusya , Avrupa Birliği veya Körfez ülkeleri gibi uluslararası taraflar diplomatik çabalarda bulunsa bile otomatik olarak ortadan kalkmayacak." iddiasında bulundu.

Trump ve krizin karmaşıklıkları

Amerikan tarafında, İsrail, özellikle İran'a karşı çelişkili pozisyonlar sergileyen Başkan Donald Trump'ın ışığında, Washington'un kendi çıkarları için orada kalacağına inanıyor . Saldırıların sona erdiğini duyurdu, ardından yeni saldırılara hazır olduğunu yeniden teyit etti. Ancak, kongrenin herhangi bir geniş askeri eyleme destek vermesi garanti değil ve Amerikan toplumu bölgede herhangi bir yeni askeri müdahale konusunda endişeli. İsrail, bu Amerikan tereddütünün "İsrail'in başka bir önleyici saldırı başlatmaya karar vermesi durumunda zor bir ikilemle karşı karşıya kalabileceği stratejik bir zayıflık" temsil ettiğine inanıyor.

İsrail gazetesinin siyasi muhabiri, İran'ın nükleer anlaşmaya yönelik resmi muhalefetinin derinleşerek uzun vadeli diplomatik bir çözümü engelleyebileceği ihtimaline dikkat çekiyor.

Trump'ın krizi ele alış biçimini eleştiriyor ve bunu bir "şov dünyası zihniyeti" olarak tanımlıyor. Amerikan müdahalesini, sürprizler, gerilim, patlamalar ve görünüşte tatmin edici bir sonla, bir televizyon dizisinin dramatik sezonu gibi yönetti. Bir bombalama kampanyası başlattı, sonra aniden bir ateşkes ilan etti, sanki bir televizyon sezonunu "izlediğiniz için teşekkürler" finaliyle sonlandırıyormuş gibi. Hatta bu turu "12 günlük savaş" olarak adlandırdı.

Ancak gerçeklik, ateşkes ilan edildikten sonra bile ABD'nin baskısına rağmen ateş alışverişinin devam ettiğini gösterdi. Bu, bu gelişmenin bölgesel uzlaşmaya doğru bir dönüm noktası mı yoksa yeni bir şiddet dalgası öncesinde geçici bir duraklama mı olduğu sorusunu gündeme getiriyor.

Muhabir ayrıca ateşkesin ayrıntılarının, özellikle İran'ın nükleer programındaki hasarın boyutunun belirsizliğini koruduğunu belirtiyor. İran'ın nükleer programının tamamen yok edildiğini duyuran Beyaz Saray ile hasarın yalnızca birkaç aylık bir gecikmeye yol açacağını iddia eden CNN tarafından sızdırılan istihbarat raporları arasında çelişkili tahminler var.

Muhabir, Trump'ın ateşkes ilanının ardından attığı adıma da değiniyor: İsrail'den Başbakan Binyamin Netanyahu'nun yargılanmasının iptalini talep ediyor ve bunu ABD -İsrail ittifakına bağlıyor .

Bu ifadenin arkasında daha net bir mesajın yattığına inanıyor: "Amerika'nın İsrail'i savunması bir bedel gerektiriyor. Bu bedel, en azından Trump'ı yönlendiren mantığa göre, şöyle görünebilir: Amerikan liderliğiyle açık işbirliği ve Filistin sorunu veya nükleer anlaşma gibi istikrarsız alanlarda bile tam siyasi sadakati sürdürmek."

"Yakında Amerikalıların Gazze Şeridi'nde bir ateşkes anlaşması taslağı hazırladığını ve İsrail hükümetinin buna katılması gerektiğini keşfedebiliriz" diye ekledi.

Prasky, raporunu, Washington'un inisiyatifi elinde tutmaya devam edip etmeyeceğine veya onun deyimiyle "gözlemci" olarak kalıp kalmayacağına karar vermediği takdirde, İsrail ile İran arasındaki çatışmanın her an patlak verebileceğini vurgulayarak sonlandırıyor.

Kaynak: İsrail basını