Ekonomi
  • 18.4.2002 10:21

KAMURAN ÇÖRTÜK TAMAMEN ÇÖKTÜ

KAYNAK : Haber Vitrini ESRA ALUS İSTANBUL(ÖZEL HABER)- Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) tarafından el konularak Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na (TMSF) devredilen ve usulsüzlükler nedeniyle dava sürecine giren Egebank, Sümerbank, Etibank, Türkbank ve Emlakbank'tan sonra şimdi de Bayındırbank için dava maratonu başlıyor. BDDK, yasal 6 aylık süre içinde dava açmadığı için haklarındaki yurtdışı yasağı ve malvarlığı tedbirleri kalkan Kamuran Çörtük ve arkadaşları aleyhine harekete geçti. Bayındırbank'ın eski sahibi Çörtük ile 17 eski yönetici, ana sözleşmenin kendilerine yüklediği görevleri yerine getirmeyip gerçeğe aykırı bilanço ve kar-zarar cetveli düzenleyerek yasalara, bankacılık ilke ve teamüllerine aykırı davranışlar ve TCK'ya göre suç oluşturan fiiller, aldıkları kararlar, usulsüz kullandırdıkları krediler ve aktardıkları kaynaklarla Bayındırbank A.Ş.'yi zarara uğratmakla suçlanıyorlar. Klasör dolusu belgelerin yer aldığı dava başvurusunda 154 trilyon 272 milyar liralık banka zararının, sorumluluk tespiti yapılan 18 davalıdan tahsil edilmesi ve yurt dışına çıkışlarının yasaklanması istenirken, mahkeme tarafından bu kişilerin tüm malvarlıkları için tedbir kararı verildi. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne yapılan başvuruda, Bayındırbank yönetici ve denetçileri Kamuran Çörtük, Abdullah Çoban, Mümtaz Pehlivanlı, Engin Erem, Mustafa Erdinç Çağlayan, Taner San, Levent Tarhan, Fehmi Gültekin, Enver Durmaz, Serkan Çörtük, İ. Ragıp Yergin, Mehmet Fahim Tabur, Levent Hüseyin Yörükoğlu, İsmail Emen, Ertürk Zorluoğlu, Güray Ramazan Mık, Mustafa Karamısır, P. Olgar Külçe, "Gerekli tedbirleri almayarak ve mali bünyesindeki olumsuzlukları gidermeyerek Bayındırbank A.Ş.'nin 10 Temmuz 2001'de TMSF'ye devrine yol açmakla suçlanıyorlar. TMSF'ye devredilen Bayındırbank'ın avukatları, davanın, Teftiş Kurulu raporları ve 21 Ocak 2002 tarihli "Mali Sorumluluk Tesbit Raporu" uyarınca açıldığını, 11 Şubat 2002 tarihli banka olağanüstü genel kurul toplantısında, 1998-2001 tarihleri arasında yönetim ve denetim görevinde bulunan 18 davalıyla ilgili alınan "ibra kararlarının hükümsüz sayıldığı"nı, ortaya çıkan banka zararının da bu kişilerden tazmini kararının alındığını bildirdiler. Dilekçede usulsüz kredi ilişkilerine ayrıntılı yer verilirken, mali güçlüğe düşünce hükümetinin bizzat devreye girip para aktardığı Romanya'da kurulu Bayındır grubuna ait Banco Turko Romana (BTR) konusunda da bilgi verildi. BTR ile ilgili olumsuz haberlerin Bayındırbank'tan yoğun mevduat kaybına neden olduğu, bu gelişmeler sonrasında grup riskinin arttığı kaydedildi. Bayındırbank'ın sermaye yapısına da yerverilen başvuruda, 30 trilyon sermayeli bankanın yüzde 82.57 hissesinin Bayındır Holding A.Ş.'ne, yüzde 16.98'inin Banka Turko Romana SA'ya, yüzde 0.13'ünün Kamuran Çörtük'e, kalan hisselerin de Enver Durmaz, Engin Erem ve Abdullah Çoban'a ait olduğu kaydedildi. Dava dilekçesinde Bayındır grubunun iki dev yatırım ortaklığına da değinildi. 31 Aralık 2000 tarihli Bağımsız Denetim Raporu'nda belirtilen kredi ve faiz reeskont alacaklarının büyük kısmının tahsil imkanı sınırlı krediler ve diğer alacaklar hesaplarına alınarak karşılık ayrılmasına rağmen Bayındır İnşaat'ın, Pakistan Otoyolu ve Bolu Tüneli projelerinden "nakit girdisi beklentisi" ile herhangi bir karşılık ayırmadığı, bu tarihten itibaren kredi alacaklarının ve birikmiş faizlerin geri ödenmesinde gecikmeler görüldüğü belirtildi. Bankanın 73 bin 210 adet Microsoft Corporation hissesini 5 Temmuz 2001 tarihinde Bear Stearns Int. Ltd. ile imzaladığı anlaşmayla 1 milyon 50 bin adet Banca Turko Romana hisseleriyle takas ettiği ve bu takastantan da zarar ortaya çıktığı öne sürüldü. Banka zararına sebebiyet veren işlemler ise şöyle sıralandı: 1. Kredi talebinde bulunan firmalar için ayrıntılı mali tahlil ve analiz yapılmadan, firmaların kredi değerliliği ile açılan kredileri geri ödeyebilecek güçte bulunup bulunmadıkları araştırılmadan, gerekli belgeler ve yeterli teminat alınmadan kredi kullandırılması, 2. Batık firmalara kredi limiti tahsis edilerek kredi kullandırılması, 3. Diğer bankaların yasal takip yoluyla risklerini azaltmaya çalıştığı firmalara kredi kullandırılması, 4. Kredi değerliliğini yitiren grup ve diğer firmaların kefalet imzalarının alınması, 5. Donuklaşan krediler nedeniyle likiditesini kaybeden bankanın faaliyetlerine devam edebilmesi için yüksek faizle kaynak toplanması. Dilekçede, emniyet prensibi gözardı edilip usulsüz olarak kredi açılan grup şirketlerinin yanısıra grupla bağlantılı şirketler Betosan İnşaat, Doğal Enerji Yatırım, Asmek Asfalt Sanayii, Öz Gıda Pazarlama, Edip Tunç Akkan, Peysan Gıda A.Ş. ve Samko Mühendislik ve İnşaat şeklinde sıralandı. Yönetim kurulu üyesi davalı banka genel müdürü Taner San'a yönelik suçlama da dikkat çekti. Gül Havacılık İşletmeleri Sanayii ve Ticaret A.Ş.'ne 1 milyon dolarlık teminat mektubunun Genel Müdür San'ın "Yönetim kurulu kararı gelene kadar ben onaylıyorum" içerikli bir e-mail mesajıyla" açıldığı, ancak böyle bir yönetim kurulu kararı bulunmadığı kaydedildi. Aralarında Arslan Transmarin, Transtürk Holding gibi firmalar ve emlakçı Nevzat Ak ve armatör Semih Sohtorik gibi isimlerin de bulunduğu 36 kişi ve şirkete kullandırılan kredilerin de usulsüz olduğu vurgulandı. Dilekçenin son bölümünde şöyle denildi: "Davalılar, alınması gerekli tedbirleri kısmen veya tamamen almamışlar, bazı tedbirleri alıyor gibi gözüküp gerçekte almamışlar veya daha vahim sonuçlar doğuracak başkaca kararlar almışlar, bankacılık usul ve esaslarına ve ilgili mevzuata kredi tahsis ve kullandırım prensiplerine aykırı biçimde gerekli şekilde bilgi toplamaksızın, yeteri kadar teminat almaksızın, yasal kredi limitini aşarak kötü idare ile usulsüz krediler tahsis ederek, alacakların takip ve tahsilinde ihmal göstererek bankanın aktif yapısını zayıflatmış, dondurmuş, gerek kanunun gerek ana sözleşmenin kendilerine yüklediği görevleri kasten veya ihmalen yapmamışlar, bankayı fahiş zarara uğratmışlar, mevduat sahiplerinin hakları ve mali sistemin güven ve istikrarı bakımrından zaafiyete neden olmuşlar, denetim kurulu üyesi olan davalılar da denetim ve ihbar görevlerini ihmal etmek suretiyle bankadaki bu hukuka aykırı karar ve işlemlere gözyummuş, zarara ve zararın büyümesine neden olmuşlardır." Bayındırbank Denetim Kurulu Üyelerinin raporunda diğer dikkat çekici yön de, Bayındır grubu firmalarına kullandırılan kredilerle ilgili: "Kredi kullandırılan 9 grup firmasından bir çoğunun kredibilite notunun zayıf olduğu bu firmalardan Sagra Gıda Üretim Pazarlama A.Ş ile Sagra Gıda Sanayii A.Ş'nin hazırladıkları yıllık bilançoda zarar ettikleri belirlenmiştir. Yine grup firmalarından Erya Radyo TV yayıncılık A.Ş'nin 19 99-2001 tarihleri arasında Bayındırbank'tan toplam 4.9 trilyon reklam gideri aldığı ve faaliyetini de bu reklamlardan sağladığı belirlenmiştir." Raporda ayrıca, grup firmaları dışında grupla bağlantısı olan kişi ve şirketlere hiç bir teminat alınmadan kredi kullandırıldığı ifade edildi. Kredi kullandırılan firma ve kişiler arasında kamuoyunun yakından tanıdığı kişilerde bulunuyor. Raporda teminatsız kredi kullandırılanları içinde Transtürk Holding (Faruk Süren), Zeki ve Günay Çapan kardeşler (Esenyurt Belediyesi davasının sanıkları), Nevzat Ak (ünlü emlakçı), Medya Holding, Özel Erol Altaca Dersaneleri ve Selim Sohtorik'ün ismi geçiyor. Dilekçede, grup firmaları olan Bayındır inşaat Turizm A.Ş, Bayındır Finansal Kiralama A.Ş, Bayındır Havacılık ve Tic.A.Ş, Erya Radyo ve Televizyon Yayıncılığı A.Ş, Tatilya Turizm İşletmecilik ve Ticaret A.Ş, Sagra Gıda Üretim Pazarlama Sanayi ve Ticaret A.Ş, Sagra Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş, Bora Dış Ticaret ve Sanayi A.Ş, Bayındır Holding A.Ş. ile grupla dolaylı olarak bağlantılı bulunan firmalara 9 Temmuz 2001 tarihi itibariyle kullandırılan kredilerden dolayı toplam 35 trilyon 448 milyar TL, Bayındır grubuna dolaylı olarak kullandırılan kredilerden dolayı da bankanın 40 trilyon 350 milyar TL zarara uğratıldığı belirtildi. Sonuç olarak Bayındır grubuyla doğrudan ve dolaylı olarak bağlantılı firmalara kullandırılan krediler, Altima Finansal'dan yapılan forward işlemleri, Banco Turco Romano hisse senetleri, finansal sektör yönetim merkezinden kullandırılan avanslar, Holding gider payı altında Bayındır Holding'e kaynak aktarılması ve iştirak değer düşüş karşılığı nedenleriyle Bayındırbank'ın toplam154 trilyon 272 milyar lira zarara uğratıldığı belirtildi. Banka zararının, sorumlukları tespit edilen 18 davalıdan tahsil edilmesi, malvarlıklarına ihtiyati tedbir konulması, yurtdışına çıkışlarının yasaklanması istendi. Mahkeme, sanıkların malvarlıklarına ihtiyati tedbir koyarken, yurtdışı yasağı talebini ise reddetti. Bayındırbank'ı zarara uğrattıkları ileri sürülen sanıkların isimleri ve banka zararındaki payları ise banka denetçileri tarafından şöyle hesaplandı: Kamuran Çörtük Yönetim Kurulu Başkanı:100. 214. 900. 000. 000 Abdullah Çoban yönetim Kurulu Üyesi:100. 214. 900. 000. 000 Mümtaz Pehlivanlı Yönetim Kurul Üyesi:100. 214. 900. 000 000 Engin Erem Yönetim Kurulu Üyesi:100. 214. 900. 000. 000 Mustafa Erdinç Çağlayan yönetim Kurulu Üyesi:97.829.577.000.000 Taner San Yönetim Kurul Üyesi:90.135.764.000.000 Levent Tarhan Yönetim Kurulu Üyesi:125.948.410.000.000 Fehmi Gültekin Yönetim Kurulu Üyesi:44.617.312.000.000 Enver Durmaz Yönetim Kuuruulu Üyesi:746.000.000.000 Serkan Çörtük Yönetim Kurulu Üyesi:50.229.419.000.000 Ragıp Yergin Yönetim Kurulu Üyesi:62.173.924.000.000 Mehmet Fahim Tabur yönetim Kurulu Üyesi:61.091.774.000.000 Levent Hüseyin Yörükoğlu Yönetim Kurul Üyesi:56.229.361.000.000 İsmail Emen Yönetim Kurul Üyesi:74.111.279.000.000 Ertürk Zorluoğlu Denetim Kurul Üyesi:746.000.000.000 Gürüy Ramazan Mık Denetim Kurul Üyesi:96.602.650.000.000 Mustafa Karamısır Denetim Kurulu Üyesi:96.602.650.000.000 Pirens Olgar Külçe Denetim Kurulu Üyesi: 67.582.513.000 Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 16:31

İLGİLİ HABERLER