Netanyahu mahkemede.. Rüşvet, dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından yargılanıyor.

Netanyahu davası: 4000 numaralı davada tanıklıklar devam ederken mahkemede gerilim arttı.
Netanyahu dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlamalarıyla karşı karşıya; Elovitch ailesi ise rüşvetle ilgili suçlamalarla yargılanıyor.

Başbakan Benjamin Netanyahu'nun ceza davasındaki duruşmalar Çarşamba günü Tel Aviv Bölge Mahkemesi'nde devam etti; sorgulamalar 4000 numaralı dava olan Bezeq-Walla olayına odaklandı ve mahkeme salonunda yaşanan alışılmadık bir tartışma, savunma avukatına hakim tarafından bir uyarı verilmesine neden oldu.

Çarşamba günü Netanyahu'nun ifadesinin 66. günüydü. Başbakanın Amerika Birleşik Devletleri'ne yapacağı planlı uçuş nedeniyle duruşmanın öğlen saatlerinde sona ermesi bekleniyordu ve Netanyahu'nun önümüzdeki hafta ifade vermesi beklenmiyor.

Sorgulamayı, savcı Yehudit Tirosh yönetti ve Netanyahu ile Bezeq'in kontrol sahibi hissedarları Shaul ve Iris Elovitch arasındaki iddia edilen ilişkiyi araştırmaya devam etti.

Savcılar, Netanyahu'nun iletişim bakanı olarak görev yaptığı sırada, Walla haber sitesinde kendisi ve ailesi için alışılmadık derecede olumlu ve müdahaleci haberler yayınlanması karşılığında, Bezeq lehine yüz milyonlarca şekel değerinde düzenleyici kararları onayladığını iddia ediyor.

İddianameye göre, Netanyahu ve ailesinin üyeleri, Elovitch ailesine yayın kapsamıyla ilgili tekrar tekrar taleplerde bulunmuş ve Elovitch ailesi de o dönemdeki Walla CEO'su Ilan Yeshua'ya bu taleplere uyması için sürekli baskı uygulamıştır.

Başbakan Benjamin Netanyahu, aleyhindeki davanın görüldüğü Tel Aviv Bölge Mahkemesi'ndeki duruşma salonuna 15 Ekim 2025 tarihinde gelirken görüntülendi (fotoğraf: REUVEN KASTRO/POOL).Savcılığın iddiasına göre Yeshua, editörlere ve gazetecilere başlıkları değiştirmeleri, olumsuz içerikleri kaldırmaları ve bu talepleri karşılamak için olumlu makaleler yayınlamaları talimatını verdi. Buna karşılık Netanyahu'nun, kamu görevlisi olarak yetkisini Elovitch ve Bezeq'in çıkarlarına uygun konularda ilerletmek için kullandığı iddia ediliyor.

Rüşvet, dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından yargılanıyor.

Netanyahu rüşvet, dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlamalarıyla karşı karşıya kaldı. Herhangi bir karşılıklı çıkar ilişkisini reddederek, medya ilişkilerinin rutin siyasi davranışın bir parçası olduğunu ve düzenleyici kararların profesyonel ve yasal olduğunu savundu.

Çarşamba günü yapılan duruşmada Netanyahu'ya eski danışmanı ve devlet tanığı Nir Hefetz'in rolü soruldu. Tirosh, Hefetz'in pozisyonunu "marjinal" olarak nitelendiren Netanyahu'nun bu iddiasına karşı çıkarak, savunmanın sunduğu belgelerde onun işinin "çok, çok yarı zamanlı" olarak tanımlandığını belirtti.

Netanyahu, Hefetz'in öncelikle ailevi medya konularıyla ilgilendiğini ve güvenlik, diplomasi, ekonomi veya iletişim düzenlemeleri de dahil olmak üzere temel hükümet işlerinde yer almadığını söyledi.

Duruşma sırasında, savcılığın Hefetz'in polis sorgusundan alıntılar sunma talebinin ardından Netanyahu'nun savunma avukatı Amit Hadad ile duruşmaya başkanlık eden Hakim Rivka Friedman-Feldman arasında alışılmadık bir tartışma yaşandı.

Hadad, mahkeme tarafından atıfta bulunulan delil numarasının alaka düzeyini sorguladığında, Friedman-Feldman onu azarlayarak, avukatın mahkeme heyeti tarafından yöneltilen sorulara itiraz etme hakkının olmadığını belirtti.

Tartışma, duruşmaya ara verilmesine yol açtı. Duruşmaya yeniden başlanmasının ardından Friedman-Feldman, mahkemenin sorgulamasına daha fazla müdahale edilmesinin kişisel masraflara yol açabileceği konusunda resmi bir uyarıda bulundu. Hadad daha sonra mahkemeden özür diledi.

Duruşmanın başlarında Friedman-Feldman, savunma avukatına Netanyahu'nun yaklaşan yurt dışı seyahati sırasında ifade verecek ek tanıkların bulunup bulunmadığını sorarak, davanın ilerleyişi sırasında yaşanan zamanlama sorunlarının altını çizdi.