Biz yarın yürürlüğe girecek olan yeni TCK''nın ''''basınla'''' ilgili maddelerini tartışırken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) örnek bir karar verdi.
AİHM''in adeta ''''basın özgürlüğü'''' dersi verdiği karar Ukrayna ile ilgili. Kararın hikayesi şöyle:
Ukrayna''nın günlük gazetesi ''''The Day'''' (Türkçe: Gün) 21 Ağustos ve 14 Eylül 1999''da iki politikacı hakkında iki makale yayımladı. Söz konusu politikacılar ise İlerici Sosyalist Parti Başkanı Natalia Vitrenko ve Ukrayna Komünist Partisi Baskani Petro Symonenko idi. Her iki politikacı da Ukrayna''nın başbakanlığına adaydı.
Minik kuşlar...
Gün Gazetesi yazarı Tetiana Korobova yazdığı iki makalede bu iki politikacıyı, ''''Ormanda aslanla karşılaştığında korkudan altına eden minik kuşlara'''' benzetti. Korobova, Vitrenko için şunları yazdı: ''''Vitrenko''nun toplum içindeki popülaritesinin nedenini anlamak ve buna inanmak çok zor. Vitrenko parlamentoda bir parlamenterin üzerine bir savaşçı gibi atlıyordu. Oysa aynı parlamenter az önce, Vitrenko''nun kocası Marchenko tarafından yere serilmişti.
Gazete mahkum oldu
İki politikacı da, 1999''da Kiev Bölge Mahkemesi''ne başvurarak, makalelerin kişilik haklarını rencide ettiği iddiasıyla dava açtı. Mahkeme gazeteci Korobova''yı mahkum etti. Ve Vitrenko''ya 369 euro, Symonenko''ya 184 euro tazminat ödenmesine ve gazetenin makalelerle ilgili olarak düzeltme yayınlamasına karar verdi. Gün gazetesi 2000''de AİHM''e başvurdu. Dosyayı inceleyen AİHM, 25 Mart 2005''de Ukrayna Mahkemesi''ni haksız buldu. Ve Ukrayna 43.600 euro para cezasına çarptırıldı.
AİHM ne dedi?
AİHM''in Ukrayna''yı mahkum eden kararı şöyle: ''''Gazetenin söz konusu politikacılar hakkında yayınladığı makaleler sivri dilli, polemikçi, sert ifadelidir. Ancak, politikacıların mesleklerini seçerken, kendilerine toplumda çok dikkatle bakılan, sert eleştiri alacak bir alana girdiklerini bilmeleri ve bunu baştan kabul etmeleri bir demokrasi toplumunun şartlarından biridir. Gazetenin makaleleri dilleri sert olsa da, politik eleştiri amaçlıdır. Makaleler bir hakaret kapsamında değerlendirilemez. Ukrayna Mahkemesi''nin verdiği ''hakaret unsuru'' içeriyor hükmü, toplumun bilgi alma, yorum dinleme, görüşlerin ifade edilmesi hakkına, bir seçim öncesinde özgür bir politik tartışma hakkına bir müdahaledir. Söz konusu politikacılar makalelerde, kişisel değil, politik arenanın şahısları olarak söz konusu edilmişlerdir.''''
(VATAN)
Güncellenme Tarihi : 17.3.2016 11:23
