Murat Kelkitlioğlu/ D.B. TERCÜMAN
ÇUKUROVA PARAYI NEDEN ÖDEMEDİ?
Geçtiğimiz haftanın en çok konuşulan gelişmelerinden biri Çukurova Grubu'nun, TMSF ile yaptığı yeni anlaşma uyarınca ödemesi gereken 135 milyon dolarlık ödemeyi yapmaması oldu. Bu konuyla ilgili çok şey yazıldı çizildi. Öncelikle bir kere belirtmek istiyorum ki, Çukurova Grubu bu ilk taksidi 11 Ekim'e kadar ödeyecek.
Peki, ne oldu da, size daha önce hazır olduğunu yazdığım bu para 30 Eylül tarihine kadar ödenmedi? İşte her şey bu sorunun cevabına bağlı.
Ödemenin neden yapılmadığını araştırdım, inceledim ve çok ilginç bir sonuçla karşılaştım. Çukurova Grubu'nun parayı ödememesinin nedeni TMSF yönetimiyle yaptığı bir pazarlık. Pazarlık lafından kimse yanlış anlamasın. Grubun eski bankası Pamukbank'a el konulmasının ardından yaklmaşık 50'ye yakın Çukurova Grubu şirketi de TMSF yönetimine geçti. Bu şirketlerden biri de Çukurova İnşaat Makinaları A.Ş. Bu el konmaların ardından bir süre sonra Çukurova Grubu, bu şirkette 50 milyon dolar olduğunu öğrendi. Bunu TMSF yönetimi de öğrendi. Ve iki taraf arasında ''bu para benim, hayır benim'' tartışması başladı. TMSF ile grup arasında bu 50 milyon dolar tartışması çözülemediği için, Çukurova Grubu 135 milyon dolarlık ilk taksididi de ödemedi. Ancak, yine aldığım bilgilere göre, taraflar arasındaki bu anlaşmazlık da çözülmek üzere. Yani bu sorun çözülür çözülmez 135 milyon dolarlık ödeme yapılacak.
Bir başka ilginç tablo da Yapı Kredi Bankası'nda yaşandı. Borsada işlem gören bir banka olduğu için belirsizlikler Yapı Kredi Bankası'nı etkiliyor. Çukurova Grubu'nun anlaşma uyarınca ödemesi gereken ilk taksidi ödemediğinin açıklandığında, bugüne kadar yaşananlardan yola çıkarak söylüyorum, Yapı Kredi hisselerinin değer kaybetmesi gerekirdi. Ancak bir bakıyorsunuz ki, böyle bir durum yok. Elinde 116 milyon lot Yapı Kredi hissesi olan Citibank, geçtiğimiz Cuma günü 3 milyon lot daha aldı. Birileri, Citibank'a sürekli Yapı Kredi hissesi aldırıyor. Ve bu arada daha önce de yazdığım gibi, Citibank, satılacak olan Yapı Kredi'nin yurtdışındaki en ciddi taliplisi.
Bütün bunların yaşandığı şu dönemde SPK'nın sessiz ve hareketsiz kalması da çok ilginç. Neden bu tür dolapların döndüğü şu günlerde, konu netleşene kadar Yapı Kredi'nin tahtası kapatılmıyor? Neden bu yaşananlara göz yumuluyor?
****
IMF-BDDK gerginliğinin perde arkası
Türkiye'de temaslarda bulunan IMF yetkilileri geçen hafta içinde BDDK yönetimi ile de görüştü ve bu görüşmede IMF ile BDDK arasında bir gerginlik yaşandığı öğrenildi. Neden böyle bir gerginlik yaşandığı üzerinde ise pek durulmadı.
Bu gerginliğin ana sebebi, IMF'nin Bankalar Kanunu 3 hukukçusuyla birlikte tartışılmasını istemesi. BDDK buna izin vermeyince problem yaşandı. BDDK yönetiminin buradaki itirazı, hazırlanan kanun taslağını gerek internet sayfalarına koymaları gerekse IMF de dahil olmak üzere ilgili bütün yerlere göndermeleri. Ancak, BDDK yönetiminin daha çok rahatsız olduğu konu IMF heyetinin tavrı. IMF heyetinin, ''sorunu burada halledemezsek Hazine'de hallederiz'' tavrı içinde olmasından BDDK yönetimi oldukça rahatsız.
Şöyle bir Hazine yönetimine baktığımızda, Müsteşar ve bir kaç değişiklik dışında yönetimin tamamı Kemal Derviş dönemindeki isimler. BDDK, IMF'nin bu tavrının nedeninin Hazine yönetimden kaynaklandığını düşünüyor. Hatta konu öyle bir noktaya geldi ki, IMF-BDDK arasında yaşanan gerginlik nedeniyle Hazine'den, BDDK'ya eleştiri bile geldi.
Bu arada çok daha ilginç bir gelişmeyi sizlere aktarmak istiyorum. IMF ile BDDK arasında yaşanan gerginlik sonrası, BDDK'nın, Washington'da başlayacak IMF-Dünya Bankası sonbahar toplantılarına davet edilmediği de ortaya çıkmıştı. Bu gelişme sonrası Başbakanlık devreye girerek BDDK'yı toplantıya dahil etti. Ancak, buna rağmen BDDK, bu toplantılara katılmama kararı aldı.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 23:01
