Yargıtay 8. Ceza Dairesi, Gazeteci-Yazar Abdurrahman Dilipak'a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 312. maddesinin ikinci fıkrasından verilen 1 yıl 8 aylık hapis cezasına ilişkin kararı bozdu.
İstanbul DGM, Dilipak'ı Cuma Dergisi'nde ''Ku Kursları'' başlıklı yazısıyla nedeniyle TCK'nın 312. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen, ''Sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge farklılığına dayanarak, halkı birbirine karşı kamu düzeni için tehlikeli olabilecek şekilde düşmanlığa veya kin beslemeye alenen tahrik etmek'' suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırmıştı.
Kararın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 8. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını oybirliği ile bozdu.
Bozma kararında, dava konusu yazıda, Kuran Kursları ve 8 yıllık eğitim uygulamalarının sert ve ağır bir şekilde eleştirildiği, yazıda şiddete çağrı bulunmadığı belirtilerek, bu durum gözetilmeden mahkumiyet kararı kurulmasının yasaya aykırı olduğu kaydedildi.
Dilipak'a verilen mahkumiyet kararının onanması yönünde görüş bildiren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı karara itiraz etmezse dosya İstanbul DGM'ye gidecek.
Başsavcılık, bozma kararına itiraz ederse dosya yerel mahkemeye gitmeden Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gelebilecek.
Dilipak, mahkumiyete konu yazısında, ''Kuran kurslarını kapatınız.Kuran'ı kapattığınızı mı sanıyorsunuz? Bana kalırsa millet bu işin farkına vardı. Hemen hemen her Müslüman evi Kuran okuluna dönüştü. Şimdi çocuklar ile birlikte anneler ve babalar Kuran öğreniyor. Kahrınızdan çatlayın e mi'' şeklinde ifadelere yer vermişti.
EVRENSEL YAZARINA DA BOZMA KARARI
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, Evrensel Gazetesi yazarı Cihan Soylu'ya ''Kürt sorunu tüm işçilerin sorunudur'' başlıklı yazısı nedeniyle TCK'nın 312. maddesinin ikinci fıkrasından, önce bir yıl hapis cezasına çarptırılıp daha sonra para cezasına çevrilmesine ilişkin İstanbul DGM'nin kararını da oybirliği ile bozdu.
Daire'nin bozma kararında, bir kısım düşünce ve çözümlerin yer aldığı yazı bir bütün olarak incelendiğinde TCK'nın 312/2 maddesindeki suçun yasal unsurları oluşmadığı, yazının ''ağır ve sert eleştiri'' niteliğinde olduğu kaydedildi.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 21:18
