Nvidia ve Jensen Huang'ın karşı karşıya olduğu 1 trilyon dolarlık soru şu: Kim kime yalan söyledi?

Jensen Huang, 7 Ekim'de San Francisco'da düzenlenen bir etkinlik sırasında.

New York  - 

Nvidia, Jensen Huang, iddia edilen bir astı ve şüpheli bir Çin casusu , Wall Street, Silikon Vadisi ve Washington'ı büyüleyen bir pembe dizinin merkezinde yer alıyor .

Ve diğer tüm pembe dizilerde olduğu gibi, bu dizide de Huang'ın Perşembe günkü şok edici ayrılışına kadar en azından bir miktar aldatmaca söz konusu gibi görünüyor. Nvidia'nın yıldız CEO'su yönetim kurulu üyelerini yanıltmış olabilir mi? Nvidia ve yönetim kurulu, yatırımcılardan gerçekte neler olup bittiğini gizlemiş olabilir mi?

Tipik bir gündüz dizisinin aksine, burada riskler çok daha büyük. Kimin kime yalan söylediğini çözmek , trilyonlarca doların kaderini belirleyebilir .

Yorkville Ives & Co.'nun ortağı ve kıdemli genel müdürü Dan Ives'in tahminlerine göre, Huang'ın Nvidia'nın başarısında o kadar kritik bir rol oynadığı düşünülüyordu ki, onun yönetimde olmadığı durumda çip üreticisinin değeri yaklaşık 1 trilyon dolar civarında olurdu.

Ives Perşembe günü CNN'e verdiği demeçte, "Bu, Nvidia ve ABD teknoloji endüstrisi için büyük bir darbe" dedi.

Çinli casus olduğundan şüpheleniliyor

Jensen Huang ve Alice Huang, Kaliforniya'daki San Martin'de bulunan seçkin bir golf tesisinde yürürken görüntülendi. CNN, fotoğrafın lüks CordeValle tesisinde çekildiğini tespit etti.

Sosyal Medyadan

Huang'ın Nvidia ve yapay zeka endüstrisi için sahip olduğu muazzam değer, dünyanın yapay zeka alanında bir silahlanma yarışına girdiği şu dönemde, Huang'ı yabancı istihbarat için açıkça yüksek değerli bir hedef haline getirecek en önemli nedenlerden biridir.

İşte ilk ve en bariz aldatmaca da buradan kaynaklanıyor gibi görünüyor.

İstihbarat teşkilatlarının, bu vakada şüphelenilen bal tuzağı gibi aldatıcı yöntemlerle hedeflerini tuzağa düşürdüğü bilinmektedir.

Jensen Huang evlilik dışı bir ilişki yaşadığını itiraf etti ve ABD yetkilileri CNN'e, Çinli bir casus olduğu sonucuna vardıkları Alice Huang ile bir ilişkisi olduğunu söyledi.

Nvidia yönetim kurulu, Huang'ın yabancı bir istihbarat örgütünün hedefi olup olmadığını araştırıyor.

CNN'in haberine göre, ABD istihbaratı Mayıs ayında yayınlanan gizli bir notta, Singapur merkezli Nvidia müşterisi Megaspeed'in yöneticisi Alice Huang'ın Çin istihbaratının bir ajanı olduğu sonucuna vardı.

Daha da önemlisi, Megaspeed, ABD ihracat kontrollerini ihlal ederek son derece değerli ABD yarı iletkenlerini Çin'deki kuruluşlara yönlendirdiği iddiasıyla federal soruşturma altındaydı.

Jensen Huang yönetim kurulunu yanıltmış mı?

Ancak aldatmaca burada bitmeyebilir.

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun eski başkanı Gary Gensler, Nvidia yönetim kurulunun soruşturmasının, yıldız CEO'larının kendilerine karşı dürüst olup olmadığını belirlemesi gerektiğini söyledi.

MIT'de profesör olan Gensler, yönetim kurulunun Huang'ın ayrılışını duyurmasından önce Çarşamba gecesi CNN'e verdiği demeçte, "Eğer yönetim kurulunu yanıltmışsa, yerine geçecek hazır bir aday olmasa bile muhtemelen onu görevden alırlar" dedi.

Yönetim kurulunu yanıltmak, özellikle bu durumda, küçümsenecek bir şey değil. Büyük bir müşteriyle aktif bir romantik ilişkiyi gizlemek, bariz bir çıkar çatışmasını örtbas etmek olarak görülebilir.

Bu, Nvidia yönetim kurulunun başlattığı bağımsız soruşturma ile belirlenebilecek bir şey.

Cornell Hukuk Fakültesi'nde işletme hukuku profesörü olan Charles Whitehead'e göre, eğer bu soruşturma Huang'ın büyük bir çıkar çatışması konusunda yönetim kurulundaki patronlarını kasten yanlış yönlendirdiği sonucuna varırsa, yönetim kurulunun onu işten çıkarmak için açık gerekçeleri olurdu. Ve bunu yapmamak, yöneticileri kendi yasal riskleriyle karşı karşıya bırakabilirdi.

İddia edilen ikinci ilişki

Çarşamba gecesi New York Times'ın Huang'ın kendisine bağlı bir çalışanıyla evlilik dışı bir ilişki yaşadığını bildirmesinin ardından Nvidia hisseleri sert düşüş yaşadı. Wall Street'in Huang olmadan Nvidia'yı nasıl değerlendireceği düşünülürken, bu satış dalgası Perşembe günü de devam etti.

Gensler, bu iddiaların Huang'ın bu konuda da yönetim kurulunu yanıltmış olup olmadığı sorusunu gündeme getirdiğini söyledi.

Şirket yöneticilerini soruştururken yönetim kurulu üyelerinin genellikle başlangıçta onlara "standart" bir soru sorduğunu söyledi: "Bize söylemek istediğiniz başka bir şey var mı?"

Gensler, "Beni bir kez kandırırsan, ayıp sana. Beni iki kez kandırırsan, ayıp bana," dedi.

Çöküşte olan kurumsal savunma

Bir diğer önemli soru ise, gazeteciler bu olayı araştırırken Nvidia ve Huang'ın kamuoyuna ve yatırımcılara karşı dürüst olup olmadığıdır.

Gensler, "Kendisi ve personeli kamu yatırımcılarını yanıltmaya katıldı mı?" diye sordu.

Eski SEC başkanı, Nvidia'nın bu tartışmaya ilişkin verdiği açıklamanın, üzerinden henüz iki hafta geçmiş olmasına rağmen, zamanla oldukça geçersiz hale geldiğini belirtti.

Nvidia sözcüsü The New York Times'a verdiği demeçte , "Jensen'in Bayan Huang ile etkileşimleri olağandışı veya beklenmedik değil. Müşterilerle görüşmeler bir CEO'nun işinin bir parçasıdır; Jensen her yıl binlerce müşteri yöneticisiyle görüşüyor." dedi.

Bu ifade, Huang'ın daha sonra bir ilişki yaşadığını itiraf etmesi ve yönetim kurulunun soruşturma başlatması gerçeğiyle doğrudan çelişiyor gibi görünüyor.

'Bu konuda yalan söyleyemezsin'

Elbette, bu ilişkinin sıradan bir ilişki olmaktan çok uzak olduğu artık açıkça ortada.

Evlilik dışı bir ilişki kişisel bir mesele olarak değerlendirilebilse de, kamuoyuna yanlış bir beyanda bulunmak Nvidia'yı önemli bir kurumsal yanlış beyanda bulunma suçlamalarına maruz bırakacaktır.

Bu meselenin önemsiz olduğunu savunmak zor olurdu. Huang'ın bir ilişki yaşadığını itiraf etmesinin ve yönetim kurulunun soruşturma başlatmasının ardından Nvidia'nın hisse senedi fiyatı Pazartesi günü gün içinde %9'a kadar düştü.

Gensler, “Hisse senedi fiyatındaki hareket bize bunun önemli bir bilgi olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla bu, hukukun bir testini geçiyor. İkinci test ise şu: Kamuoyunu önemli bilgiler konusunda yanılttınız mı? Ve öyle görünüyor,” dedi.

Pazartesi günü Kaliforniya'daki bir mahkemeye açılan hissedar davasında, Nvidia ve Jensen Huang'ın, ilişkiyle ilgili medya haberlerine verdikleri yanıtlarda yatırımcıları yanılttıkları iddia ediliyor.

Colorado Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Profesör Ann Lipton, "Federal yasalar uyarınca istediğiniz kadar Çinli casusla ilişki yaşayabilirsiniz, sadece bu konuda yalan söyleyemezsiniz" dedi.

Yönetim kurulu neyi biliyordu ve bunu ne zaman biliyordu?

Bir diğer soru ise Nvidia yönetim kurulunun bu konuda yatırımcıları yanıltıp yanıltmadığıdır.

Federal ajanlar yaklaşık bir yıl önce milletvekillerine Huang'ın "yabancı bir istihbarat faaliyetinin hedefi" olduğundan şüphelendiklerini bildirmişlerdi.

Şirketin bu şüphelerden ne kadar haberdar olduğu ise daha az net.

Ancak Nvidia yönetim kurulu bunu biliyorsa, hissedarlar yönetim kurulunun bunu açıklamayarak yatırımcıları aldattığını iddia edebilirler.

Bir diğer önemli soru ise Nvidia ve CEO'sunun, Megaspeed'in ihracat kontrollerini ihlal ederek Çin'e son teknoloji yapay zeka çipleri kaçırdığı iddialarını bilip bilmediği veya bilmesi gerekip gerekmediğidir.

Whitehead, "Yatak odasında söylenenlere bağlı olarak, bu durum 10b-5 iddiasına (menkul kıymet dolandırıcılığını, önemli yanlış beyanları ve aldatıcı planları yasaklayan bir SEC kuralı) ve hatta ticaret kısıtlamalarının ihlaline bilerek yardım etmesi durumunda cezai sorumluluğa kadar tırmanabilir" dedi.

Nvidia Pazar günü yaptığı açıklamada, yönetim kurulunun "ulusal güvenliğin veya NVIDIA sırlarının tehlikeye atıldığına inanmak için hiçbir nedeninin olmadığını" belirtti.

Yönetim kurulu için 'çok sakıncalı' bir yer.

Bu durum, Huang'ın Nvidia'nın başarısı için ne kadar kritik bir öneme sahip olduğu ve yerine geçecek belirgin bir halefinin olmaması gerçeğiyle daha da karmaşıklaşıyor.

Gensler, “Yönetim kurulu açısından bakıldığında, önlerinde çok zor bir seçim var. Şirketin kalbinde yer alan bir kurucuları var, yetiştirilmiş bir halefleri yok,” dedi. “Eğer kurucunun yönetim kurulunu yanılttığını öğrenirlerse ne yapacaklar? Eğer kurucunun bazı bilgilerin uygunsuz bir şekilde Çinlilerle paylaşılmış olabileceğinin farkında olduğunu öğrenirlerse ne yapacaklar?”

Nvidia yönetim kurulu Salı günü, "kapsamlı ve bağımsız bir soruşturma yürütmek" üzere Wall Street'in saygın hukuk firmalarından Wachtell, Lipton, Rosen & Katz'ı görevlendirdiğini duyurdu .

Yönetim kurullarının sözde bağımsız soruşturmalar yürütmek üzere hukuk firmaları görevlendirmesiyle ilgili deneyimi sorulduğunda Gensler, bu raporun nihayetinde ne kadar adil ve dengeli olacağının belirsiz olduğunu söyledi.

Gensler, "Yönetim kurulları çoğu zaman avukatların sorunu daha da büyütmeyen, aksine krizi o an çözmeye yardımcı olan bir rapor hazırlamasını ister," dedi.

Colorado'lu profesör Lipton, yönetim kurulunun şu anda "çok zor" bir durumda olduğunu söyledi.

Lipton, "Onlar için garip bir durum çünkü konuyu gereken tüm titizlikle araştırmak isteseler bile, ortaya çıkardıkları şeyler ne kadar kötü olursa, şirketi ve Huang'ı hissedar dolandırıcılığı davalarına o kadar açık hale getiriyorlar" dedi.