İsrail'de genel seçimler öncesinde, Çarşamba günü Dimona'da, Başbakan Benjamin Netanyahu'nun seçim kampanyası afişleri, muhalefetteki rakibi Gadi Eisenkot'un afişinin yanında sergilendi.
Ohad Zwigenberg/AP
Tel Aviv —
İsrailliler 27 Ekim'de sandık başına gittiklerinde tanıdık bir soruyla karşı karşıya kalacaklar: Ülkenin en uzun süre görev yapan başbakanı Benjamin Netanyahu iktidarda kalmalı mı?
Son dönemdeki neredeyse her seçim, Netanyahu hakkında bir referandum niteliğindeydi. Bu kez birçok İsrailli, seçimin her zamankinden daha önemli olduğunu söylüyor: Sadece ülkeyi kimin yöneteceğine dair değil, aynı zamanda ülkenin nereye doğru gittiğine dair de bir seçim.
Bu, İsrail tarihinin en ölümcül güvenlik zaafı olan ve ardından Gazze, Lübnan ve İran'da yaşanan, ülkenin büyük bir bölümünü seferber eden ve İsrail'in uluslararası izolasyonunu derinleştiren savaşların ardından, 7 Ekim 2023'teki Hamas öncülüğündeki saldırıdan bu yana yapılan ilk ulusal seçimdir.
Birçok seçmen için bu, 7 Ekim'deki başarısızlıkların başında gelen liderliği değerlendirme, çatışma döneminde ülkeyi kimin yönetmesi gerektiğine ve artan askerlik hizmetinin yükünü kimin üstlenmesi gerektiğine karar verme fırsatı sunan ilk seçimdir.
On yıllardır dört yıllık tam bir dönemi tamamlayan ilk hükümet olan Netanyahu'nun görevden ayrılan hükümeti, İsrail'i her zamankinden daha milliyetçi ve dindar bir yöne iten aşırı sağcı ve ultra-Ortodoks ortaklara dayanıyordu. Hükümeti, Yüksek Mahkemeyi ve iktidar üzerindeki diğer denetimleri zayıflatmayı amaçlayan bir yargı reformu peşinde koşarken, Netanyahu yolsuzluk suçlamalarıyla yargılanan ilk görevdeki İsrail başbakanı oldu. Bu reform çabası 2023'te büyük protestolara yol açtı.
Salı günü yapılacak seçimde, İsrail'in milliyetçi, muhafazakâr ve dindar bir yönde ilerlemeye devam edip etmeyeceği veya rotasını değiştireceği sorusu gündeme gelecek. İsrail koalisyonlarının kurulma biçimi nedeniyle, cevabın haftalarca netleşmeyebileceği öngörülüyor. Anketler, Netanyahu'nun bloğunun veya muhalefetin tek başına çoğunluğu kazanmasının muhtemel olmadığını gösteriyor; bu da oylamanın İsrail'in siyasi krizini çözmek yerine yeni bir krize yol açabileceği anlamına geliyor.
Kimler yarışıyor ve kimler önde?
İsrailliler bireysel adaylara değil, parti listelerine oy veriyor. Milliyet, din, etnik köken ve ideolojiyle bölünmüş bir toplumda bu durum, kalabalık bir aday havuzu oluşturuyor.
Her seçim döneminde düzinelerce liste kayıt yaptırıyor – bu sefer 37 liste – ancak yalnızca %3,25 oy eşiğini geçenler sandalye kazanıyor ve İsrail parlamentosu olan 120 sandalyeli Knesset'e giriyor. Anketler, 11 ila 13 partinin bu eşiği aşacağını gösteriyor; sandalyeler orantılı temsil sistemiyle dağıtılıyor.
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Perşembe günü Tel Aviv'deki HaTikva Pazarı'nda yaptığı kampanya ziyareti sırasında yerel halk ve destekçileriyle konuştu.
Erik Marmor/Getty Images
En büyük iki parti, Netanyahu'nun sağcı Likud'u ve eski Genelkurmay Başkanı Gadi Eisenkot liderliğindeki yeni merkezci Yaşar partisidir; Eisenkot, Netanyahu'nun başlıca rakibi olarak ortaya çıkmıştır.
Son Channel 12 kamuoyu anketine göre Eisenkot 23 sandalye ile birinci, Likud ise 21 sandalye ile ikinci sırada yer alıyor; ancak diğer anket şirketleri farklı sonuçlar veriyor. Netanyahu yanlısı Channel 14'te ise Likud'un 30, Eisenkot'un ise yaklaşık 20 sandalye alacağı tahmin ediliyor. Başbakanlığa kimin daha uygun olduğu konusunda yapılan birebir karşılaştırmalarda ise Eisenkot, Netanyahu'ya karşı istikrarlı bir farkla önde gidiyor.
Ancak en büyük parti olmak kazanmak için yeterli değil. Bir başbakanın hükümet kurabilmesi için 61 sandalyeye ihtiyacı var ve hiçbir parti bu çoğunluğu tek başına kazanamadı. Bu nedenle, seçim gecesi genellikle çok az şeyi kesinleştirir. Gerçek yarışma, günler, haftalar ve hatta aylar sürebilen koalisyon hesaplamalarında başlar.
İsrailliler bu hafta, Başbakan Benjamin Netanyahu'nun iktidardaki konumunu tehlikeye atabilecek yüksek riskli bir seçim için sandık başına gidiyor. Peki seçmenleri motive eden nedir? Ve ABD Başkanı Donald Trump'ın desteği bir fark yaratacak mı? --- Konuk: Tal Shalev, CNN Kıdemli Muhabiri Sunucu: David Rind Yapımcı: Paola Ortiz Program Sorumlusu: Felicia Patinkin Editör Desteği: Oren Liebermann
25 Ekim 2026 • 28 dk
...
Çoğu anket, Likud, Bezalel Smotrich ve Itamar Ben-Gvir liderliğindeki iki aşırı sağcı parti ve iki ultra-Ortodoks partiden oluşan Netanyahu bloğunu, 61 sandalyelik çoğunluğun gerisinde, 49 ila 55 sandalye arasında gösteriyor.
Kağıt üzerinde güçlü görünen muhalefet, oldukça parçalanmış durumda: Eisenkot'un sağında eski Başbakan Naftali Bennett ve eski Savunma Bakanı Avigdor Liberman liderliğindeki partiler, solunda ise Yair Golan liderliğindeki Demokratlar Partisi bulunuyor. Bennett ve Liberman, Eisenkot'u desteklemediler ve her ikisinin de kendi başbakanlık hedefleri var.
Yaşar Partisi lideri Gadi Eisenkot, Perşembe günü Kudüs'ün Eski Şehrindeki Batı Duvarı'nı ziyaret etti.
Mahmoud Ilean/AP
Kamuoyu yoklamalarına göre, herhangi bir alternatif hükümetin muhtemelen Arap partilerinin desteğine veya çekimserliğine ihtiyacı olacak ve muhalefet liderlerinin birçoğu herhangi bir işbirliğini reddetti.
Hiçbir tarafın açık bir çoğunluğa sahip olmaması durumunda, çıkmaz, azınlık hükümeti, birlik hükümeti veya yeni bir seçim, olası sonuçların tümüdür.
Sonucu ne değiştirebilir?
Her iki bloğun da rahat bir zafer kazanması beklenmediğinden, sonuç farklara bağlı olabilir: hangi küçük partiler %3,25 eşiğini aşacak ve bu eşiği aşamayan partilere kaç oy gidecek, bu da onları fiilen yenilgiye uğratacak.
Seçmen katılımı önemlidir, çünkü birkaç bin oy bir partinin tamamen ortadan kaybolmasını, parlamentoya girmesini veya bloklar arasındaki çıkmazı kırarak siyasi haritayı yeniden şekillendirecek bir güç haline gelmesini belirleyebilir.
Arap seçmen katılımı belirleyici olabilir. İsrail nüfusunun yaklaşık %20'sini oluşturan Filistinli İsrail vatandaşları, geleneksel olarak ulusal ortalamadan daha düşük oranlarda oy kullanmıştır. 2022 seçimlerinde Arap seçmen katılımı %53,2 iken, genel katılım %70,6 olmuştu. Bu kez anketörler, katılımın %60'ı aşmasını bekliyor. Bu da eşiği yükselterek küçük partilerin hayatta kalmasını zorlaştıracaktır.
İsrail'in muhafazakar İslamcı Ra'am Partisi lideri Mansur Abbas, Çarşamba günü Arap-İsrail köyü Abu Gosh'ta düzenlenen bir kampanya mitinginde konuşma yaptı.
Ahmed Garabli/AFP/Getty Images
Netanyahu'nun koalisyonunda, Smotrich'in Dini Siyonizmi ve emekli general Ofer Winter liderliğindeki yeni sağcı parti de dahil olmak üzere, potansiyel risk altında olan birkaç küçük parti bulunuyor.
Muhalefet partilerinin çoğu güvenli bir şekilde barajın üzerinde yer alırken, gerici ve ekonomik bir gündemi birleştiren yeni ve henüz bir partiye bağlı olmayan küçük bir parti, %3,25 barajına yakın bir oy oranına sahip.
Dikkat çeken bir diğer faktör ise yurt dışında yaşayan İsrailliler. İsrail, diplomatik personel dışında yurt dışında oy kullanmaya izin vermiyor ve resmi verilere göre 7,3 milyon seçmen arasından %11'den fazlası, yani yaklaşık 810.000 kişi ülke dışında yaşıyor. Binlerce kişi şahsen oy kullanmak için İsrail'e uçmayı planlıyor ve bu sayı seçim sonuçlarını potansiyel olarak etkileyebilir.
İsrailliler neye oy veriyor?
Yıllarca süren savaşlardan geçmiş bir ülkede, güvenlik ve hesap verebilirlik güçlü seçim faktörleridir. Ancak kamuoyu yoklamaları, özellikle genç seçmenler için yaşam maliyetinin de en önemli endişe kaynaklarından biri olduğunu gösteriyor.
Kanal 12'nin son anketine göre, İsraillilerin %21'i yaklaşan seçimlerde ekonomiyi ve yaşam maliyetini en önemli öncelik olarak görüyor; bunu %17 ile ultra-Ortodoksların zorunlu askerlik uygulaması, %14 ile 7 Ekim isyanının başarısızlığı ve %10 ile İran'la savaş takip ediyor.
Siyasi bloklara göre durum oldukça farklı: Netanyahu'nun koalisyon seçmenleri arasında İran'la savaş %21 ile birinci sırada yer alırken, muhalefet seçmenleri arasında 7 Ekim başarısızlığı %28 ile başı çekiyor.
İbrani Üniversitesi'ndeki Achord araştırma merkezinin Eylül ayında yaptığı bir ankete göre, 22-34 yaş arası seçmenlerin %58'i yaşam maliyeti ve konut fiyatlarının oylarını etkileyeceğini belirtirken, %36'sı güvenlik sorunlarını gerekçe gösterdi.
Bu rakamlara rağmen, ekonomi bu hafta sonuna kadar seçim kampanyasının ana teması olmamıştı; ta ki Netanyahu bunu gündemin en üst sırasına taşıyana kadar. Kanal 10'a ekonomiye odaklanan bir röportajda Netanyahu, Batı Şeria'daki İsrail yerleşimlerine yönelik uluslararası kınama dalgasına değindi ve İsrail'in olası uluslararası bankacılık yaptırımlarına "bunları aşabilecek bir ekonomi" geliştirerek hazırlanması gerektiğini söyledi. Kripto para ve blok zinciri teknolojilerinin değerlendirildiğini ve bununla başa çıkmak için bir plan talep ettiğini belirtti.
Bu röportaj, İsrail Merkez Bankası'nın nadir görülen bir şekilde bu fikri açıkça reddetmesi ve "kripto paraların yaptırımları aşmanın bir aracı olarak kullanılamayacağını" belirtmesi de dahil olmak üzere, ekonomistler tarafından Netanyahu'ya yönelik sert eleştirilere yol açtı.
Netanyahu'nun başlıca rakipleri, bu öneriyi İsrail'in daha da izole olmasını beklediğinin kanıtı olarak gösterdi. Netanyahu'nun en büyük rakibi Gadi Eisenkot, bu fikri "BibiCoin" olarak alaya aldı ve "ulusal güvenliğe tehdit" olarak nitelendirerek Netanyahu'yu "İsrail ekonomisini gelecek nesiller için parçalamayı" planlamakla suçladı.
7 Ekim olayları ve Gazze'deki savaş, oylamayı nasıl etkileyebilir?
Netanyahu siyasi kariyerini güvenlik konusunda şahin bir tavır sergileyerek inşa etti, ancak 7 Ekim'de Hamas İsrail sınırına sızarak 1200'den fazla İsrailliyi öldürüp 251 rehineyi Gazze'ye götürdüğünde başbakandı.
Kişisel sorumluluk almaktan kaçındı ve güvenlik zaafiyetlerini araştırmak üzere bir devlet soruşturma komisyonu kurulması taleplerini reddetti. Rakipleri ise bu hesap verebilirlik eksikliğini kampanyalarının temel teması haline getirdiler.
İsrail askerleri, 13 Ağustos 2025'te sınırın İsrail tarafındaki bir gözlem noktasından kuzey Gazze'ye bakıyor.
Amir Levy/Getty Images
Savaş, Eisenkot'un kişisel öyküsünü de şekillendirdi. 25 yaşındaki oğlu Gal, Aralık 2023'te Gazze'de savaşırken öldürüldü; bu kayıp, güvenlik odaklı seçmenler nezdinde onun çekiciliğini güçlendiriyor. Diğer parti listeleri, eski İsrail rehinelerinin yaslı ailelerini ve akrabalarını aday olarak bünyesine kattı. Muhalefet partileri de Gazze ve Lübnan'daki çatışmalardan yeni dönmüş yedek asker adaylarını ekleyerek, askerlik hizmeti konusunu seçim gündeminin en üst sıralarına taşıdı.
18 yaş üstü İsrailli Yahudilerin çoğu askerlik hizmetine tabidir, ancak ultra-Ortodoks erkekler uzun zamandır dini eğitim için genel bir muafiyetten yararlanmaktadır. Netanyahu'nun ultra-Ortodoks koalisyon ortakları, İsrail ordusunun çok cepheli çatışmalar nedeniyle 12.000'den fazla personelinin eksik olduğunu söylemesine rağmen, bu muafiyeti korumaya ve genişletmeye çalışmaktadır. Yedek askerler bu açığı kapatarak, tekrarlanan görevlendirmelerde yılda yüzlerce gün hizmet vermektedir.
Muhalefet partilerinin tamamı, evrensel hizmeti seçim kampanyalarının temel vaatlerinden biri haline getirdi.
Bu seçim Filistinliler için ne anlama geliyor?
Görevden ayrılan hükümet, büyük ölçüde iki aşırı sağcı milliyetçi parti liderinin etkisiyle, İsrail tarihinde Filistin meselelerinde en sert tutumu sergileyen hükümetlerden biriydi.
İşgal altındaki Batı Şeria'da sivil yönetimi de denetleyen Maliye Bakanı Smotrich, Filistin Yönetimi'ne (PA) vergi gelirlerini keserek yerleşim yerlerini önemli ölçüde genişletmeye çalıştı; eleştirmenler bunun PA'nın ekonomik çöküşüne yol açabileceğini söylüyor.
Ulusal güvenlik bakanı Ben-Gvir, Knesset'te idam cezası yasasını savundu, Filistinli mahkumlar için koşulları sertleştirdi ve Batı Şeria'daki İsrail yerleşimcilerinin şiddetine karşı polis uygulamalarını zayıflattı. Her ikisi de Gazze savaşının sona ermesine karşı çıktı, her ikisi de Gazze'de İsrail yerleşimlerini savunuyor ve her ikisi de Batı Şeria'nın tamamen ilhakını ve Yahudi kontrolünü öngörüyor.
İsrail güçleri, Çarşamba günü Batı Şeria'daki Deyr ez-Cirir köyünde Filistinlilerin zeytin hasadı yapmasını engellemek için bir yolu trafiğe kapattı.
Leo Correa/AP
Netanyahu mevcut ortaklarıyla iktidara dönerse, bu yaklaşımın devam etmesi ve yoğunlaşması muhtemeldir. Smotrich, Oslo Anlaşmalarını iptal etmek, Filistin Yönetimini dağıtmak ve Batı Şeria'da savaş başlatmak istiyor. Yeni hükümette savunma bakanlığını talep edeceğini söyleyen Ben-Gvir ise Filistinlilerin Gazze ve Batı Şeria'dan göç etmesi çağrısında bulundu.
Muhalefet hükümeti muhtemelen radikal bir ideolojik geri dönüşü temsil etmez ve özden çok üslubu değiştirir. Eisenkot, Netanyahu gibi Filistin devletini reddetmiştir ve herhangi bir muhalefet koalisyonu, herhangi bir tavize direnen sağcı partileri de içerecektir.
Yine de, Ben-Gvir ve Smotrich'e bağımlı olmayan bir hükümet, yerleşimcilerin şiddetine karşı muhtemelen daha güçlü bir şekilde hareket eder, göçü ve Filistin Yönetimi'nin çöküşünü açıkça savunmaktan vazgeçer ve Gazze'de ve başka yerlerdeki ABD ve bölgesel girişimlere daha duyarlı ve açık olur.
Ancak bu durum da aynı çözülmemiş soruları miras alacaktır: Hamas nasıl silahsızlandırılacak, Gazze'yi kim yeniden inşa edecek ve Batı Şeria'da kanun ve düzeni kim yeniden sağlayacak?
Bu durum dünyanın geri kalanı için ne anlama geliyor?
Gazze ve Lübnan'daki savaşlar, İran'la yaşanan çatışma ve yerleşimcilerin şiddetindeki artış, İsrail'in diplomatik konumunu son on yılların en zayıf noktasına getirdi. Netanyahu, Gazze'de savaş suçları işlediği iddiasıyla Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından hakkında çıkarılan tutuklama emriyle karşı karşıya ve tutuklanma riski nedeniyle çoğu Avrupa ülkesine seyahat etmekten kaçınıyor. ABD Başkanı Donald Trump, seçim öncesinde onu destekledi, ancak Amerikan kamuoyundaki genel tablo çok daha az dostane.
Mart 2026'da Pew Araştırma Merkezi tarafından yapılan bir anket, ankete katılan ABD'li yetişkinlerin %60'ının İsrail'e olumsuz baktığını ve %59'unun Netanyahu'nun küresel meseleler konusunda doğru şeyi yapacağına dair çok az veya hiç güven duymadığını ortaya koydu. Pew'in 2026 İlkbahar Küresel Tutumlar Anketi de aynı sonucu gösterdi; anketin kapsadığı 36 ülkenin çoğunda çoğunluk İsrail ve başbakanı hakkında olumsuz görüşlere sahipti.
Salı günü Ramat Gan'da, Başbakan Benjamin Netanyahu (sağda) ve Gadi Eisenkot'un fotoğraflarının yer aldığı büyük bir reklam panosunun önünde bir yol işareti duruyor.
Jack Guez/AFP/Getty Images
Değişim en keskin şekilde Batı Avrupa'da yaşandı; burada Birleşik Krallık, Fransa ve Kanada da dahil olmak üzere birçok ülke Filistin devletini tanıdı ve İsrail yerleşimlerine, yerleşimci şiddetiyle bağlantılı kişi ve kuruluşlara yaptırımlar ve ticaret kısıtlamaları uyguladı. Ben-Gvir ve Smotrich şahsen yaptırımlara maruz kaldılar ve birçok Batı ülkesinden seyahat yasağıyla karşı karşıyalar.
Netanyahu hükümeti yeniden seçilirse, uluslararası baskı muhtemelen artacaktır. Eisenkot veya başka bir muhalefet figürü liderliğindeki bir hükümet, en azından başlangıçta, gerilimlerde bir miktar azalma görebilir. Yerleşimci şiddetine karşı daha kararlı adımlar, bazı Avrupa hükümetleri ve ABD Demokrat Partisi ile daha sıcak ilişkilerin yeniden kurulması için bir fırsat yaratabilir.
Ancak bu durum, genel eğilimi tersine çevirme olasılığı düşük. Ana muhalefet adaylarının İsrail'in güvenlik ve dış politikasını kökten değiştirmesi beklenmiyor; bu nedenle yeni bir hükümet diplomatik alanda bir nebze nefes alma alanı kazanacak, ancak tamamen yeni bir başlangıç yapmayacak.
