Mısır asıllı Amerikalı Senatör Abdel Rahman El-Sayed'in Michigan Senato koltuğu için yapılan ara seçimlerdeki zaferi, Mısır'da sevinçten eleştiriye kadar değişen karışık tepkilerle karşılandı.
Abdul Rahman Al-Sayed
Kimileri onun ABD Senatosu'na giren ilk Müslüman olmasından ve kökenlerinin, ebeveynlerinin onlarca yıl önce Amerika Birleşik Devletleri'ne göç ettiği sahil kenti İskenderiye'ye kadar uzanan Mısırlı geçmişinden, ayrıca Ortadoğu ve Filistin hakkındaki görüşlerinden övünürken, diğerleri ise Mısır hükümetini eleştiren açıklamalarına ve Amerika'ya göç etmemiş olsaydı başına geleceklerden defalarca bahsetmesine odaklandı; bu da onların bakış açısına göre, doğum yerine hakaret anlamına geliyordu ve onu "Müslüman Kardeşler" eğilimlerine sahip olmakla suçluyordu.
Karşılama kampında, destekçileri Sayın El-Sayed'in bu konuma gelmesini, Amerikan siyasi sisteminin farklı dini ve etnik kökenlerden gelen kişilere fırsatlar sunabilme yeteneğini yansıtan olağanüstü bir başarı olarak gördüler. Ayrıca, seçim kampanyası sırasında kendisine saldıran ABD Başkanı Donald Trump karşısında elde ettiği siyasi zaferi de değerlendirdiler.
Bu bağlamda, gazeteci Amr Adib, bu geçmişe sahip bir kişinin Senato'ya gelmesinin Amerikan kurumlarının farklılıkların üstesinden gelme yeteneğini yansıttığını yazdı ve X platformunda şunları belirtti: "Amerika hakkında ne derseniz deyin, Abdül Rahman Muhammed El-Sayed'in Senato üyesi olmasını sağlayan siyasi yaşam alkışlanmayı hak ediyor. İsmini unutmayın. Zafer konuşmasında Mısırlıların sevinç çığlıkları yükseldi."
Alaa Mubarak, El-Sayed'in konuşmasının günlük Arapça ifadeler içerdiği bir bölümüne de tepki göstererek şunları yazdı: "Abdel Rahman Mohamed El-Sayed, ABD Senatosu tarihinde Mısır kökenli ilk Müslüman senatördür."
Buna karşılık, Abdül Rahman El-Saydid, Mısır medyası ve siyasi çevrelerinden, özellikle de gazeteci Ahmed Musa'dan eleştiriler aldı. Musa, El-Saydid'in Amerikan vatandaşı olması ve ebeveynlerinin kökenleri dışında Mısır ile hiçbir bağlantısının olmaması göz önüne alındığında, sonucun Mısır veya Arap ve Filistin davaları için bir kazanç anlamına gelmediğini söyledi.
Moussa ayrıca Abdul'un ülke hakkındaki önceki açıklamalarını ve eşcinselleri desteklemek gibi sosyal ve siyasi konulardaki tutumlarını eleştirerek, Mısır'a yönelik tutumunu "olumsuz ve nefret dolu" olarak nitelendirdi ve başarısının mükemmelliği değil, İran'a karşı savaşın sonuçlarından etkilenen Amerikalıların oylarını yansıttığını belirtti.
Abdül Rahman el-Sayed'in daha önceki bir açıklaması da kendisine yönelik saldırının nedenlerinden biriydi; babası Amerika Birleşik Devletleri'ne göç etmeseydi taksi şoförü olarak çalışabileceğini belirtmişti. Bu sözler, bazı yorumcuları kızdırmış ve Mısır'ı ve oradaki fırsatları küçümseme olarak değerlendirmişlerdi.
O dönemde El-Azhar Yüksek Alimler Konseyi Sekreteri Dr. Abbas Şuman, Abdul'un açıklamalarına şu şekilde yanıt vermişti: "Mısır'daki taksi şoförü bile, cumhurbaşkanlığına kadar yükselseniz bile, sizin gibi nankör insanlardan daha çok sevilir bize."
Abdul'un 2012 yılına dayanan duruşlarından biri de, eski Cumhurbaşkanı Muhammed Morsi'nin kararlarını destekleyen bir grup Mısırlı Amerikalının imzaladığı bildiri nedeniyle geniş çaplı tartışmalara konu olmuştu.
Öte yandan, İsrail'e ve Gazze'deki savaşa yönelik eleştirel tutumları, özellikle ABD'nin İsrail'e askeri yardımını durdurma çağrısı ve vergi mükelleflerinin parasının Filistinlilere karşı savaşları ve ihlalleri finanse etmek için kullanılmasını reddetmesi, kamuoyunun bazı kesimleri tarafından memnuniyetle karşılandı.
Kaynak: RT
