İki Afrika ülkesi Filistin'i tanımayı reddediyor. İşte nedeni

Filistinlilerin tanınması için küresel ivme artarken, Asmara ve Yaoundé hayatta kalma ve stratejiyle İsrail'e bağlı tek Afrika direnişçileri olmaya devam ediyor.

Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda bu hafta yapılan toplantıda, birbiri ardına ülkeler Filistin devletini tanıdıklarını açıkladılar.

İngiltere, Kanada, Avustralya, Fransa ve Malta da giderek artan sayıda ülkeye katılarak BM'ye üye ülkelerin tanıma sayısını 157'ye çıkardı; bu da dünyadaki ülkelerin yüzde 80'inden fazlasını oluşturuyor.

İttifaklara tutunmak

Afrika için bu değişim dramatik olmadı. 54 devletinin çoğu uzun zamandır Filistin'i tanıyor ve bu da kıtayı Filistinlilerin kendi kaderini tayin hakkının en istikrarlı destekçilerinden biri haline getiriyor.

Geçtiğimiz yıl BM'de Gazze'de ateşkes sağlanması yönünde 38 Afrika ülkesi oy kullandı.

Dört on yıldır iktidarda kalan bir hükümet için bu hesaplama, herhangi bir ahlaki veya kıtasal taahhütten daha ağır basıyor.

Afrika Birliği (AU), İsrail'in askeri eylemlerini uluslararası hukukun ihlali olarak defalarca kınarken, Güney Afrika, Uluslararası Adalet Divanı'nda İsrail'e karşı soykırım davası açıyor .

Ancak Kamerun ve Eritre farklı bir konumda. Kıtada tek başlarına olan bu ülkeler, Filistin Devleti'ni tanımayı reddediyor ve küresel kamuoyunun gidişatı değişirken bile İsrail ile ittifaklara sarılıyorlar.

Analistlere göre, bu duruşları güvenlik, hayatta kalma ve liderlik hesaplarının kıtasal dayanışma ve uluslararası uzlaşıyı nasıl alt edebileceğine dair bir pencere niteliğinde.

Afrika İçgörüleri

Kamerunlu aktivist Ken Mbah, "Eritre ve Kamerun kalpleriyle veya tarihleriyle oy vermiyor. Zayıflıklarıyla oy veriyorlar," diyor.

"Her ikisi için de İsrail ideolojiden ziyade hayatta kalma meselesi. Askeri teknoloji, istihbarat desteği ve en önemlisi, rejimlerinin sıklıkla incelemeye tabi tutulduğu forumlarda diplomatik koruma sağlıyor," diyor The Africa Report'a .

Biya'nın İsrail'e uzun süreli bağlılığı

1982'den beri Kamerun'un cumhurbaşkanı olan Paul Biya , 1986'da İsrail'le diplomatik ilişkileri yeniden kurduğunda kıtasal akıntıya karşı koyuyordu.

1973 yılında Yom Kippur Savaşı'nın ardından Arap Birliği'nin baskısıyla Afrika'daki hemen hemen her devlet İsrail'le ilişkilerini kesmişti .

Biya için ortaklığın faydaları, maliyetlerinden daha ağır basıyordu. İsrail, Kamerun'un seçkin Hızlı Müdahale Taburu'na (Fransızca kısaltmasıyla BIR) eğitim ve teçhizat teklif etti.

Yıllar boyunca İsrailli danışmanlar ve özel yükleniciler, kuzeyde Boko Haram'a ve İngilizce konuşulan batıda ayrılıkçı savaşçılara karşı konuşlandırılan birimin şekillenmesinde önemli rol oynadılar.

Mbah, "Kamerun'un İsrail ile ilişkisi işlemseldir ve rejimin güvenliğine dayanmaktadır" diye ekliyor.

“Biya, İsrail’i yabancılaştırmanın, ordusunun güvendiği gözetleme, eğitim ve donanıma erişimi kaybetmek anlamına gelebileceğini hesapladı.

"Dört on yıldır iktidarda kalan bir hükümet için bu hesaplama, her türlü ahlaki veya kıtasal taahhütten daha ağır basmaktadır."

Eritre ve Kamerun, kalpleriyle veya tarihleriyle oy vermiyor. Zayıflıklarıyla oy veriyorlar.

Ekonomik ve teknik alışverişler bağları derinleştirdi. Kamerun-İsrail ilişkileri, art arda gelen Orta Doğu krizlerine rağmen sağlamlığını korudu.

Hamas'ın 7 Ekim 2023'te İsrail'e saldırması üzerine Biya, İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog'a başsağlığı mesajı gönderen ilk Afrikalı liderler arasındaydı; Hamas'ı kınadı ve İsrailli kurbanlar için başsağlığı diledi.

Açıklamada , İsrail saldırıları sonucu Gazze'de hayatını kaybeden Filistinli sivillere ilişkin herhangi bir açıklama yapılmadı .

Bu tutum, savaşı İsrail'in "Filistin halkının temel haklarını reddetmesinin" bir sonucu olarak niteleyen Afrika Birliği'nin tutumuyla keskin bir tezat oluşturuyordu. Ancak Biya, geri adım atmadı.

Mbah'a göre Kamerun'un dış politikası ideolojiyle değil, rejimin hayatta kalmasıyla şekilleniyor . "İsrail, Başkan Biya'ya içerideki tehditlerle başa çıkma araçlarını sağlıyor. Bu, yurtdışındaki dayanışmadan daha önemli."

Afwerki'nin izolasyon stratejisi

Kamerun'un İsrail'le bağları bağımlılıktan kaynaklanıyorsa, Eritre'nin bağları izolasyondan doğuyor.

Etiyopya'nın 1993'te bağımsızlığını kazanmasından bu yana , Devlet Başkanı Isaias Afwerki, dünyanın en kapalı siyasi sistemlerinden birine başkanlık ediyor. Genellikle "Afrika'nın Kuzey Koresi" olarak anılıyor.

Batı ile ilişkiler, insan hakları ihlalleri ve son dönemde Eritre'nin Etiyopya'daki iç savaştaki rolü nedeniyle bozuldu.

Ülkenin Sudan ve Cibuti başta olmak üzere birçok komşusuyla gergin bağları bulunuyor.

... İsrail ideolojiden ziyade hayatta kalma mücadelesiyle ilgileniyor. Askeri teknoloji, istihbarat desteği ve en önemlisi, rejimlerinin sıklıkla incelemeye tabi tutulduğu forumlarda diplomatik koruma sağlıyor.

İsrail ise siyasi koşul olmaksızın stratejik angajman teklif etti.

1990'larda İsrailli yetkililer, hayati önem taşıyan nakliye yollarına yakınlığı nedeniyle tercih edilen Eritre'nin Kızıldeniz limanlarına ve adalarına erişim sağlamaya çalıştı.

İstihbarat paylaşımı ve göç konusunda düzenlemeler de dahil olmak üzere güvenlik iş birliği sağlandı.

Bağımsız Afrika Boynuzu araştırmacısı Biruk Melaku, "Eritre'nin çok az dostu var," diyor. "İsrail, reform talep etmeden Asmara ile çalışmaya istekli tek ülkelerden biri. Bu da ilişkiyi Isaias için paha biçilmez kılıyor."

Eritre, BM oylamalarında çoğu zaman çekimser kaldı veya İsrail'in tarafını tutarak, Afrika Birliği'nin konsensüsünü görmezden geldi.

Diğer Afrika ülkelerinin aksine Filistin'i hiçbir zaman tanımadı.

Asmara hükümeti dış politika kararlarını kamuoyuna nadiren açıklıyor, ancak yetkililerin İsrail'i özel olarak Eritre'nin Kızıldeniz'deki hassas konumunu anlayan bir ortak olarak gösterdiği söyleniyor.

Afrika'nın Filistin'e doğru daha geniş bir yönelimi

Bu duruş, Afrika devletlerinin Filistin'in tanınması için çaba sarf etmesiyle daha da belirginleşti.

Güney Afrika, Gazze çatışmasını çerçevelemek için kendi apartheid geçmişini öne sürerek bu konuda öncülük etti.

Afrika Birliği, Filistinli liderleri onur konuğu olarak ağırlarken, son dönemdeki zirvelere İsrail heyetlerini özellikle dışladı.

Kenya ve Gana gibi İsrail ile yakın bağları olan ülkeler bile BM'de Filistinlilerin aldığı kararlara defalarca destek verdi.

Jeopolitik analist Ovigwe Eguegu'ya göre Eritre ve Kamerun'un tutumu "Afrika'nın BM üyelerinin yüzde 96'sının Filistin Devleti'ni tanıması nedeniyle kıtanın topluca hareket etme kabiliyeti üzerinde çok az etkiye sahip".

Her iki ülkenin de Afrika'nın küresel meselelere ilişkin daha geniş bakış açısını temsil edecek kadar diplomatik nüfuza sahip olmadığını ekliyor.

Biruk, "Onlar Filistinlilerin haklarını reddettikleri için değil, dayanışmadan ziyade rejimin bekasını önceliklendirdikleri için aykırı davranıyorlar" diye ekliyor.

"BM'nin ahlaki tiyatrosunda yalnız görünüyorlar. Ancak güç siyasetinin soğuk mantığında, seçimleri acımasızca tutarlı."

Ancak Biruk, hayatta kalma gerekçesinin incelemeye dayanmadığını savunuyor.

"Uganda, onlarca yıldır İsrail'in güvenlik ve istihbarat iş birliğine güveniyor. Ruanda, kıtada İsrail ile en yakın savunma ve teknoloji bağlarından bazılarını kurdu. Ancak ikisi de Filistin'i tanıyor ve İsrail ile çalışmaya devam ediyor," diyor.

"Kampala ve Kigali bu dengeyi sağlayabilirse, Asmara ve Yaoundé'nin [Filistin devletini tanımayı] reddetmesi zorunluluktan çok siyasi inatçılık gibi görünüyor."