KIŞLA TUVALETİNDE CİNSEL TACİZ SKANDALI!..

Cinsel taciz mi, rızalı ilişki mi? Bir onbaşı "Bir şey düştü" diye er R.D.'yi tuvalet kabinine soktu. Sonra kapıyı kapatıp eri soyup 10 dakika taciz etti. Askeri Mahkeme onbaşıya 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi.

'KAHRAMANLIK OLMAZ'

Askeri Yargıtay Başsavcılığı erin onbaşıya karşı gelebileceğini belirtip, karara itiraz etti. Yargıtay 1'inci Daire ise cezayı "Bir askerin üstüne karşı kahramanlık yapması beklenmemeli" diye onadı.

Kışla tuvaletinde taciz

Tuvalet kabininde ere tecavüz etmeye çalışan onbaşının davası askeri yargıyı ikiye böldü. Başsavcılık, olayda "rıza" olduğu gerekçesiyle cezanın bozulmasını istedi. Askeri Yargıtay ise itirazı reddederek, "Mağdurlardan kahramanlık beklemeyin" dedi.

Onbaşının bir ere tuvalet kabininde tecavüz etmeye kalkışması davası askeri yargıyı ikiye böldü. Erin "üstü olduğu gerekçesiyle" korkudan itirazda bulunmaması üzerine Askeri Yargıtay Başsavcılığı olayda "rıza" olduğunu belirterek, onbaşıya verilen cezanın bozulmasını istedi. Askeri Yargıtay ise itirazı reddederek, Başsavcılığa "mağdurlardan kahramanlık beklemeyin" uyarısında bulundu. Askeri Yargıtay'ı ikiye bölen olay şöyle gelişti: Askeri birlikte görev yapan onbaşı, tuvalette ayaklarını yıkayan er R.D.'nin yanına yaklaştı ve kolundan zorla çekerek tuvalet kabinine soktu. Onbaşı, R.D.'ye "birşey düşmüş" diyerek tuvalete bakmasını istedi. R.D. tuvalette bir şey göremediğini söyleyerek çıkmaya çalıştı. Onbaşı kapıyı kilitledi. Tuvalet kabinin içinde eri duvara dayayarak, üzerini çıkardı ve onbaşı R.D.'ye tecavüz etmeye çalıştı. Onbaşı, daha sonra R.D.'ye 10 dakika cinsel tacizde bulundu. R.D. olaydan bir gün sonra olayı bir diğer çavuş A.S.Ç'ye anlattı. Çavuşun girişimi üzerine tecavüze yeltendiği iddia edilen onbaşı yargılandı. Askeri Mahkeme'de ifade veren er R.D. onbaşıya itiraz ettiğini ancak onbaşı ısrar edince, kendisinin "üst devre olması nedenleriyle korkudan itiraz edemediğini" söyledi. Onbaşı, ırza tasaddi suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı ve rütbesi geri alındı.

BAŞSAVCILIK: RIZA VAR

Askeri Yargıtay Başsavcılığı, olayda "maddi ve manevi cebir, şiddet ve tehdit olmadığını, erin olaya karşı çıkabilecek durumda" olduğunu belirtti. Başsavcılık, onbaşının hareketlerinin er R.D.'nin rızası ile gerçekleştiğini belirterek, kararın bozulmasını istedi. Başsavcılığın bu itirazı üzerine dosya Askeri Yargıtay'a taşındı. Askeri Yargıtay 1'inci Dairesi, Başsavcılığın itirazını reddederek, ceza verilmesini onadı. Daire, "Onbaşı, astı olan mağdur er R.D.'nin saflığından ve üst devre olmasının verdiği nüfuzdan istifade ederek" olayı gerçekleştirdiğini ve manevi şiddet kullandığını belirtti.

'KAHRAMANLIK OLMAZ'

Kararda, şöyle denildi: "Mağdurun tuvalet kabininde kendisine yapılan eylem nedeniyle bağırmaması, yardım çağırmaması ve eylemin akabinde şikayete gitmemesini mağdurun rızasına işaret olarak algılamak mümkün değildir. Insanlardan vasat bir insan gibi davranmasını beklemek gerekirken kahramanlık beklemek korunması gereken hukuksal menfaatleri himayesiz bırakmak sonucunu doğurur."

/Sibel HÜRTAŞ - SABAH