Narin'in ailesi katili gizlemek için yalan rüzgarı estiriyor..

Narin cinayeti davasında 3. gün: Düğüm çözülmedi..

Diyarbakır'da kaybolduktan 19 gün sonra dere yatağında çuval içinde cesedi bulunan Narin Güran cinayetinde ilk duruşma yapıldı. Narin’i öldürmekle suçlanan Narin’in annesi Yüksel Güran, amcası Salim Güran, ağabeyi Enes Güran ve cesedi saklayan Nevzat Bahtiyar, ilk kez hâkim karşısında ifade verdi. Salona ilk giren Nevzat Bahtiyar oldu. Hakimin 'Baskı altında mısın' sorusuna Bahtiyar, "Hayır, baskı altında değilim. Cezaevindeyken benimle kimse temas kurmadı." yanıtını verdi. Nevzat Bahtiyar'ın ardından Enes Güran ifade verdi. Enes'in avukatları iddianamedeki sorulara karşı çıkınca mahkemede tartışma çıktı. Enes'e tepki gösteren hakim "Ben Diyarbakır'lı değilim. Babamın oğlu değilsin. Sana da Nevzat'a da eşit davranılıyor." dedi. Öte yandan fenalaşan baba Arif Güran, mahkeme salonundaki yerini tekrar aldı. İşte duruşmadan dakika dakika gelişmeler...

'GİZLİ TANIK BİLGİSİ YOK'

Diyarbakır'da Narin Güran cinayetine ilişkin dün başlayan ilk duruşma, bugün de devam etti. Duruşma, verilen 2 saatlik aranın ardından 16.00’da kaldığı yerden devam etti. Mahkeme Başkanı Ramazan Dündar, sosyal medyada ve bazı haber sitelerinde yayınlanan 'Gizli tanık' iddialarıyla ilgili, 'Bana gelen bir bilgi yok. Mahkememizde öyle bir şey yok' dedi.

R.A., TANIKLIKTAN VAZGEÇTİ

Duruşmada, Salim Güran’ın yanındaki işçisi R.A., dinlenmek istendi. R.A., tanıklık yapmayacağını söyledi. Mahkeme Başkanı Ramazan Dündar, "Tanık R.A. hakkında benzer iddialardan dolayı söz konusu dosyada tutukludur. CMK 48’inci maddeye göre, tanıklıktan vazgeçtiğini bildirir. Biz de CMK 48’inci maddeye göre, onun tanıklıktan vazgeçtiğini kabul ettik" dedi.

TUTUKLU TANIK HEDİYE GÜRAN: KİMSEDEN ŞÜPHELİ BİR HAREKET GÖRMEDİM

Duruşmada, tutuklu tanık Hediye Güran’ın ifade işlemleri başladı. İfadesinde olay gününü anlatan Hediye Güran, "Sabah geldim, kapıyı E. açtı. Kıyafetleri bırakıp gittim. Kimseyi görmedim. İkinci kez 15.40 gibi geldim. Kapıyı kim açtı hatırlamıyorum. Patika yolundan geldim. Herhangi bir şey görmedim. Evden içeri girdiğimde, Enes içeride uyuyordu. İki aydır evde yoktu. Bir süre sonra uyandı. 'Hoş geldin' dedim. Ben Yüksellerin evinden giderken, Enes geliyordu. İlk gittiğimde Muhammed evdeydi. Evde sohbet ettik Yüksel ile. 15.00 gibi eve geldim. Orada uzun süre oturdum. Ben oradayken Salim gelmedi eve. Ben oradayken Enes’i biri aradı. Ne konuştuğunu bilmiyorum. Ben Enes’in dışarı çıktığını görmedim. Narin’in kaybolmasından dolayı kimseden şüpheli bir hareket görmedim" dedi.
Diyarbakır’da Kur'an kursundan çıktıktan sonra eve dönüş yolunda kaybolan ve cesedi bir çuval içinde dere yatağında bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetiyle ilgili dava 3. günde de devam ediyor. Küçük kızın kim tarafından niçin öldürüldüğüne dair 2 gün süren duruşmada somut bir bulgu elde edilemedi.

Diyarbakır’ın Bağlar İlçesinin Tavşantepe Köyünde 21 Ağustos günü kaybolduktan sonra cesedi 8 Eylül’de köyün yakınlarındaki dere yatağında bir çuval içinde boğulmuş halde bulunan Narin Güran cinayetinin bugünkü oturumunda sanık avukatları ile davaya müdahil olarak katılan avukatlar savunma yapacak. Cinayet dosyasında tanık olan ancak suç delillerini gizlemek, değiştirmek veya yok etmek suçundan ise sanık olan tutuklular ile cinayetle suçlanan anne, amca, ağabey ve küçük kızı dereye gizleyen Nevzat Bahtiyar, Jandarma tarafından tutuklu bulundukları T Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan sıkı güvenlik önlemleri altında Diyarbakır Adliyesine getirildi. Duruşma saat 09.30 itibariyle başlayacak. Mahkemenin haklarında zorla getirme kararı çıkardığı tüm tanıkların 2 günlük oturumda ifadeleri alınırken, bugünkü oturumda ise sanık avukatlarının da talebi üzerine 4 kişi daha tanık olarak dinlenecek.

DÖRT SANIK BUGÜN MAHKEMEDE NASILDI?

CNN Türk'te Adli Bilimler Uzmanı Mehmet Görgülü, mahkemede yaşananları değerlendirdi. Görgülü şöyle konuştu: Enes Gürhan yani abi enerjik ve hareketliydi. Yüksel Gürhan anne suskun ve durgundu.

Nevzat Bahtiyar için şunu söyleyeyim, ilk olay ortaya çıktığında, yer göstermede, video kamera karşılığında, karşısında, ifade verdiğinde davranışları dikkat ederseniz çok ketum bir davranışı var, çok böyle duygusuz, sakin ve sorulan sorunlara mümkün olduğu kadar kendince doğru cevap vermeye çalışan ama herhangi heyecan veya da bir adrenalin belirtisi göstermeyen bir profil var. Mahkeme sefahati esnasında da sorulan sorulara aynı durgunlukla, aynı soğukkanlılıkla ve soğuklukla cevap veriyor. Bu Nevzat Bahtiyar'ın kendi içerisinde bir senaryo oluşturduğundan ziyade kişilik yapısının buna uygun olduğunu ve böyle davrandığını söylemek mümkün.

Enes için şunu söyleyebiliriz, başlangıçta sorulan sorulara seri halde cevap verirken, soruların çapraz sorgu haline dönmesinden sonra Enes'te bir bocalama başlıyor. Sorulara verdiği cevaplara sıkıntı başlayınca avukatıyla konuşma ihtiyacı hissediyor. Bakın ilk başlangıçta gayet seri bir şekilde sorulan her soruya gayet düzgün cevabını verirken, sonraki çatlar sorguyla beraber diğer avukatlar ve eski baro başkanlar bu durumda hafif böyle bir sersemlik gibi bir şey hissettiğinde avukatıyla görüşmek istiyor, sonraki cevaplarında ise genellikle bilmiyorum hatırlamıyorum tarzında kendini ve ailesini korumaya yönelik cevaplar veriyor.

Amca için şunu söyleyelim. Evet, amca şimdi bir profil. Nasıl bir profil? İkinci defa muhtarlık yapan, altı bin dönümlük bir tarlayı, bir ekin yerini kontrol eden ve bir üst akıl gibi görünen güçlü bir profil. Ha, bunun kendisinden daha büyük insanlar abisi olmakla birlikte muhtar olması, özellikle güney doğru kırsal bölgede muhtar güçlü bir profil demektir. Dolayısıyla Salim Gürhan'ın yapmış olduğu ifadeler etrafını yönlendirmesinden çıkan sonuç nedir? Salim Gürhan özgüveni yüksek olan bir profil, mahkemedeki davranışı da keza öyle. Kıyafetlerine baktığımızda ise mahkemeyi etkilemeye yönelik.

3. GÜNDE DURUŞMA DEVAM EDİYOR

Perşembe ve Cuma günkü oturumlarda önce itirafçı Nevzat Bahtiyar, ardından da sırasıyla ağabey Enes, anne Yüksel ve Salim Güran’ın ifadeleri alındıktan sonra gerek avukatlar, gerek mahkeme heyeti, gerekse duruşma savcısı tarafından çapraz sorguya alınmışlardı. Daha sonra da Nevzat Bahtiyar’ın eşi Gazal Bahtiyar ile kardeşi Vecdi Bahtiyar’ın da aralarında bulunduğu Güran ailesinden çok sayıda kişi de tanık olarak dinlendi. Ancak duruşmada, beklenenin aksine bir itiraf ve küçük kızın kim tarafından neden öldürüldüğüne dair somut bir bulguya ulaşılamadı.

BUGÜNKÜ OTURUMUN ARDINDAN DURUŞMA ERTELENECEK

Mahkeme heyeti sanık, tanık ve avukatların her cümlesini kayıt altına aldı ve özellikle de CMK’daki usul işlemlerine azami düzeyde önem verdi. Sanık avukatlarının tanıklara zaman zaman amacını aşan ve davanın esasını etkileyecek düzeyde olmayan soruları sormalarına da mahkeme heyeti müdahale ederek izin vermedi.

AİLE MECLİSİNİ TOPLAYAN AMCA DA DİNLENDİ

Narin’in kaybolduğu günlerde aile meclisini sık sık toplayarak toplantılar yapan ve Güran ailesinin ileri gelenlerinden Salim Güran’ın amcası Ali Rıza Güran da dün akşam saatlerinde tanık olarak dinlendi. Mahkeme Başkanı Ramazan Dündar’ın “Nevzat’ın kardeşi Vecdi’ye git Nevzat’la konuş cinayeti kabul etsin. Size ev ve araba verelim, evinizi köye getirelim dediniz mi? sorusuna, amca Güran, “Yalandır” dedi. Mahkeme Başkanının, “Aramalar sırasında şüphelendiğiniz bir şey oldu mu?” sorusuna, da,“Salim jandarmanın yanındaydı. Aile toplantısı yaptığım zamanda askerlerle işbirliği içinde yaptım” diye konuştu. Hakimin “Peki bu toplantıya aile bireyleri dışında katılan oldu mu?” sorusuna “Bir kez Nevzat ile Tahir ve Şerif Kaya katıldı” dedi. Avukatların “Nevzat niye size iftira atsın” sorusuna da amca Güran, “Narin’i Arif’in evinden almışsa ailem öldürmüştür. Ancak rampadan çıkmadıysa o öldürmüştür. Nevzat evin önünde kıza 20 TL para vererek onu kandırmış” dedi.

EVLERİNİZE NEDEN KAMERA TAKTIRDINIZ

Ardından Narin’in amcası Erhan Güran tanık olarak dinlendi. Mahkeme Başkanının, köyde jandarmanın arama faaliyetlerini sekteye uğratmak için neden yangın çıkardıkları ve yargının ilk olarak nasıl başladığı sorusuna amca Güran, “Önce anız yandı, söndürmeye çalıştık söndüremedik, itfaiye çağırdık. Planlasaydık yapamazdık. Teller çok yüksekti” dedi. Mahkeme başkanının, “Evlerinize neden kamera taktırdınız?” sorusuna “4 Eylül’de taktırdım. Önce köylüler taktırdı. Biri gelir bir şey atar, sıkıntı olur diye bende taktırdım” diye konuştu. Narin’in amcası Barış Güran da alınan ifadesinde, “Aile meclisi toplantı yaptınız mı?” sorusuna, “Hayır. Bir kez Erhan ağabeyimin evinde toplandık” dedi.

Bugünkü oturumun ardından mahkemenin ikinci duruşmayı ileri bir tarihe erteleyeceği ve bu tarihe kadar da yerine getirilmesi gereken dosya içindeki eksiklikler için ara kararlar alacağı öğrenildi.