Ekonomi
  • 11.3.2005 11:02

NOKIA YÖNETİCİLERİ BİLE KAÇAK TELEFON İTHAL ETMİŞ

Sanıkların 2003''te 2303 adet Nokia 8910i modeli 8910 modele ait belgeyle ithalinden dolayı evrakta sahtecilik suçunu işledikleri belirtilirken, ikinci davayla ilgili iddianamede ise, 14 bin 318 adet kablosuz mikrofonlu kulaklığı gerçek dışı beyannamelerle ithalat yoluna gittikleri öne sürüldü. Nokia hakkında TCK''nun ''Evrakta sahtecilik'' ve 4926 sayılı Kaçaklıkla Mücadele Kanunu''na muhalefet ettikleri gerekçesiyle iki dava açıldığı öğrenildi. Sözkonusu iki davanın birleştirildiği öğrenildi. Türk Telekomünikasyon Kurumu Teknik Düzenleme ve Standardizasyon Dairesi Başkanlığı tarafından İstanbul Gümrükleri Başmüdürlüğü''ne yapılan bir ihbar sonucunda şirketin ofis ve depolarına baskın düzenlendi. İstanbul Sulh Ceza Mahkemesi''nden alınan izinle gerçekleştirilen baskınlarda izinsiz ithal edilen telefonlar ele geçirildi. İstanbul Gümrükleri Başmüdürlüğü''nün şikayeti üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı şirketin Türkiye Genel Müdürü Alessandro Fiorentino ile şirketin ilgili yöneticileri ve gümrük işlerini yürüten Gümrük Müşavirleri hakkında dava açılmasını istedi. Sahte faturayla ithalat yapmışlar Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede sanıkların 2003 yılı içinde 2303 adet Nokia 8910 i model telefonun 8910 model telefonlara ait ithal izni ile ithal ettikleri belirtilerek resmi evrakta sahtecilik suçundan cezalandırılmaları istenildi. İddianamede sanıkların tarih ve sayıları tutanaklarda yazılı olan 80 adet Gümrük Giriş Beyannamesi''yle ithal ettikleri 2303 adet Nokia marka 8910 i model cep telefonlarını ithal izni olmadan, gümrük idaresini çeşitli şekilllerde yanıltıcı beyanlarla bu model telefonlar için ithal izni alınmış gibi göstererek ve beyannamelere gerçek dışı faturalar ekleyerek ithalatlarını yapıp çeşitli firmalara sattıkları, böylece müsnet suçu işlediklerinin yazılı delillerden anlaşıldığı belirtildi. Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı tarafından kamu davası açılmadan önce şirketin genel müdürüne bir yazı gönderildi. Yazıda 4926 sayılı kanunun gereği olarak şirketin 10.862.683. 368.075 TL tutarındaki Gümrük Ağır Para Cezası''nın 10 gün içinde ödenmesinin bildirilmesini, 30 gün içinde sözkonusu para cezasının ödenmesi halinde kamu davası açılmayacağı belirtildi. Para cezasının kanuni prosedür içinde ödenmemesi durumunda ise kamu davası açılacağı, yargılama sonucunda suçun sabit görülmesi halinde suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin 4,5 katı ile 9 katı oranında ağır para cezasına mahkum edilebilecekleri ve sabıka kaydı alacakları bildirildi. Şirketin söz konusu parayı belirtilen süre içinde ödememesi üzerine Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi''nde dava açıldı. İki dava birleştirildi Nokia hakkında ikinci davayla ilgili iddianamede ise aynı sanıkların 2003 ve 2004 yıllarında 119 adet giriş beyannamesi ile ithal ettikleri 14 bin 318 adet kablosuz mikrofonlu kulaklık için Telekomünikasyon Kurumu''ndan izin almaları gerektiği halde, gerçekdışı beyannamelerle ithalat yoluna gittikleri öne sürüldü. İddianamede kulaklıklardan 260 adedinin Hadımköy''de şirkete ait depoda ele geçirildiği, diğerlerinin ise piyasaya satıldığı belirtilerek, sanıklar hakkında 4926 sayılı kanuna muhalefetten Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi''nde resmi evrakta sahtecilik suçlamasıyla dava açıldı. İddianamede sanıklardan eylemlerine uygun görülen ağır para cezalarını ödemeleri için ön ödeme ihtaratları tebliğ edildiği, ancak ödemeyi yapmadıkları belirtilerek 3005 sayılı kanun hükümlerine göre yargılanmaları istenildi. İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi''nde 02.02.2005 günü yapılan duruşma sonucunda her iki dava arasında fiili ve hukuki irtibat nedeniyle CMUK 2-3 ve 230 maddeleri gereğince Birleştirilmelerine karar verildi. yeni şafak Güncellenme Tarihi : 17.3.2016 11:16

İLGİLİ HABERLER