Özgür Özel İmamoğlu'nu sildi mi? Bir kuruşun hesabını veremeyen aday olamaz

CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in yaptığı 'mal varlığının şeffaflığı' açıklaması siyasette geniş yankı uyandırdı.

Özel'in, Ekrem İmamoğlu'nu işaret ederek yaptığı 'Eğer Ekrem İmamoğlu'nun mal varlığında belediye yönetiminden sonra izah edemeyeceği bir kuruşu varsa, İmamoğlu bu ülkenin Cumhurbaşkanı adaylığına layık değildir' çıkışı, gözleri bir kez daha Sarıyer'deki villalara ve soruşturma dosyasındaki iddialara çevirdi.

Özel'in bu çıkışı, İmamoğlu'nun 'kadın aday' çıkışının hemen ardından gelmesiyle, CHP'de adaylık tartışmalarının yeniden alevlendiği şeklinde yorumlandı.

ADAYLIK KAPISI YÜZÜNE KAPANDI MI?

Özgür Özel'in ortaya koyduğu 'izah edilemeyen mal varlığı' kriteri, siyasi kulislerde İmamoğlu'na yönelik açık bir mesaj olarak değerlendiriliyor.

Dosyada yer alan yüksek tutarlı taşınmaz devri iddiaları ve MASAK tespitleri, Özel'in 'bir kuruş' vurgusuyla birlikte ele alındığında, İmamoğlu'nun adaylığının parti içinde tartışmaya açıldığı yorumlarına neden oldu.

Bu çıkış, CHP içindeki 'değişim' tartışmalarının yeni bir boyut kazandığı şeklinde değerlendiriliyor.

MİLYARLIK VİLLALARDA DÜŞÜK BEDELLİ DEVİR İDDİASI 

Kamuoyuna yansıyan soruşturma dosyasındaki detaylarda, Sarıyer'deki 3 villanın piyasa değeri ile resmi kayıtlardaki devir bedeli arasındaki fark dikkat çekti.

Piyasa değeri yaklaşık 50 milyon dolar (2,23 milyar TL) olarak belirtilen villaların bulunduğu şirketin, resmi kayıtlara göre 15 milyon TL gibi düşük bir bedelle devredildiği iddia edildi.

Aradaki farkın nasıl oluştuğu ise inceleme konusu oldu.

FİNANSMAN KAYNAĞI TARTIŞMASI

İddialar yalnızca değer farkıyla sınırlı kalmadı.

MASAK raporunda, söz konusu taşınmazların finansmanına ilişkin para hareketlerinin, İBB iştiraki KİPTAŞ'tan alınan bir ihale kapsamında yapılan ödemelerle bağlantılı olabileceğine dair bulgular yer aldı.

Bu durum, finansman kaynağına ilişkin soru işaretlerini artırdı.

SANIK İFADELERİNDE DİKKAT ÇEKEN DETAYLAR 

Dosyada yer alan ifadelerde, villaların satın alma sürecine ilişkin çeşitli iddialar dile getirildi.

Sanıklardan Ali Nuhoğlu'nun ifadesinde, sürecin bazı isimler aracılığıyla yürütüldüğü ve belirli planlamaların önceden yapıldığı yönünde beyanların bulunduğu aktarıldı. 15 milyon TL'lik ödemenin taşınmaz bedeli değil, masraflara ilişkin olduğu yönündeki ifade de dosyada yer aldı.

MASAK RAPORU SÜRECİ DETAYLANDIRDI 

04.06.2025 tarihli MASAK raporunda, taşınmazların önce yaklaşık 31 milyon TL bedelle alındığı, ardından 2024 yılında İmamoğlu İnşaat'a 15 milyon TL karşılığında devredildiği yönünde tespitlere yer verildi.

Şirket kayıtlarında devri açıklayacak farklı bir ödeme ya da borç kalemine rastlanmadığı da raporda belirtildi.

ŞİRKET KAYITLARI VE İFADELER ARASINDAKİ FARKLILIKLAR 

Soruşturma kapsamında bazı şirket yetkililerinin ifadelerinde farklılıklar olduğu görüldü.

İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz'ın emniyet aşamasında sürece dair bilgisi olmadığını söylediği, savcılık aşamasında ise farklı beyanlarda bulunduğu aktarıldı.

İddia edilen bazı borç kalemlerinin şirket kayıtlarında yer almaması da dikkat çeken unsurlar arasında yer aldı.

CHP'DE ADAYLIK TARTIŞMASI KIZIŞIYOR 

Özgür Özel'in açıklamasının zamanlaması, İmamoğlu'nun 'kadın aday' çıkışıyla birlikte değerlendirildiğinde siyasi bir hamle olarak yorumlandı.

'İzah edilemeyen mal varlığı' vurgusunun adaylık kriteri haline gelmesi, İmamoğlu'nun siyasi geleceğine ilişkin tartışmaları artırdı.

Sürecin CHP içindeki dengeleri nasıl etkileyeceği ise merak konusu olmaya devam ediyor.