''TÜRBAN İLE BAŞÖRTÜSÜ ARASINDAKİ FARKI GÖREMİYORUM''

    ANKARA - TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı, AK Parti İstanbul Milletvekili Burhan Kuzu, türban ile başörtüsü arasındaki farkı göremediğini, ancak bunun yönetmeliklerle belirlenecek bir konu olduğunu söyledi.
     Kuzu, TBMM'de gazetecilerin, ''Başörtüsünün bağlanma şekliyle'' ilgili soruları üzerine, değişiklikte; ''Bu hak ve hürriyetin sınırını kanun belirler'' ibaresinin yer aldığını, konuya bu çerçevede bakmak gerektiğini ifade etti.
     Bu belirlemede, başörtüsü ya da türban ayırımını yasada yazamayacaklarını belirten Kuzu, sözlerini şöyle sürdürdü:
     ''Bu çok mümkün de değil. O geçiş nasıl biliniyor, bunu ben pek bilmem. Bunu da Türkiye'de bilen pek kimse yok. Üniversitedeki kızlara sorulduğunda, 'Ben bunu başörtüsü niyetine takıyorum' diyorlar. Niyet herhalde daha önemli. Türban meselesi, 1984'lerde ortaya atılan ve Fransa'da yaygın olan Fransızca bir kelimedir. Başörtüsünün bağlama tipi de çok farklıdır. Ehven-i şer olarak görülmüştür. Yani, 'Bu kurtarır, bu kadarı olabilir' gibi bir ara formül olarak 1984'de düşünülmüştü. Fakat zaman değişti, türban daha sıkıntılı, başörtü normal gibi bir hale geldi. Ben arasındaki farkı göremiyorum, ama bu ancak yönetmeliklerle belirlenecek bir husustur. Teknik olarak kanun bunları yazamaz.''
     Bir gazetecinin, ''Fotoğraf koyma gibi...'' sözleri üzerine Burhan Kuzu, fotoğrafın bugüne kadar pek alışılmış bir şey olmadığını dile getirdi.
     Teklifin getirdiği en önemli hususun, peçe ve çarşafı net olarak yasaklaması olduğunu vurgulayan Kuzu, bunu önemsediklerini ve dikkate alınması gerektiğini belirtti.
     Çarşafın, omuz ve bele kadar inen bir giysi türü olduğunu dile getiren TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Kuzu, ''Bunlar yazdı ne olur? Bundan rahatsız olan olursa, öğrencilerden talep olursa, dava konusu olur. Mahkemenin verdiği karara uymak durumundayız. Yönetmeliklerle bu işin daha rahat oturacağını kabul etmemiz lazım'' diye konuştu