YARGITAY BAŞKANI ARSLAN: YARGITAY BAŞKANI TARAFINDAN VEYA YARGITAY BAŞKANI ADINA AÇIKLANMAYAN BİLDİRİ VE GÖRÜŞLER YARGITAY''I BAĞLAMAZ
YUSUF ZİYA ERARSLAN
ANKARA (İHA) - Arslan ayrıca, 86 kişiyle toplanması gereken Yargıtay Ceza Genel Kurulu''nun eksik sayıyla toplanarak karar verdiğine ilişkin haberlerin de gerçeği yansıtmadığını savundu.
Arslan düzenlediği basın toplantısında, Yargıtay ve Yargıtay''ın verdiği kararlara yönelik yapılan eleştirileri cevaplandırdı. Arslan, son günlerde Yargıtay Ceza Genel Kurulu''nun bir kararı ve Yargıtay Başkan Vekili Osman Şirin''in kişisel görüşleri bahane edilerek medyada Yargıtay''la ilgili olumsuz haberlerin yer aldığını söyledi. Anayasa''nın 9. maddesi gereğince yargı yetkisinin Türk milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanıldığını hatırlatan Arslan, ''''Yargıtay, adli yargı mahkemelerince verilen karar ve hükümlerin son inceleme yeridir. Türk milleti adına yargılama yetkisini kullanan ve adli yargıda son sözü söyleyen Yargıtay''ın; nitelikleri Anayasa''nın 2. maddesinde ''insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik sosyal bir hukuk devleti'' olarak belirtilen Cumhuriyeti korumaya kararlı olduğu herkes tarafından bilinmelidir'''' diye konuştu.
''''ELEŞTİRİLER HUKUKİ VE BİLİMSEL ZEMİNE OTURMALI''''
Yargıtay''ın milletinden aldığı yetkiyi onun istemleri ve beklentileri doğrultusunda bugüne kadar kullandığını ve bundan sonra da aynı titizlikle kullanacağını ifade eden Arslan, ''''Yargıtay kararları, usul hükümleri çerçevesinde oluşturulmasıyla hukuk dünyasının malı olur. Yargıtay kararlarının tartışılması, değerlendirilmesi ve eleştirilmesi doğaldır. Ancak, yapılan bu değerlendirme ve eleştirilerin de bilimsel ve hukuki olması gerekir. Karar yerine, kararı verenlerin eleştirilmesi, ön yargılı değerlendirmeler yapılması doğru değildir. Hakimler, her davada kararı vererek konuyu çözümleyen, bu anlamda kararıyla konuşan, kararı verdikten sonra savunma gereği duymayan, susmasını bilen kişilerdir. Her karar çoğunluk ve azınlık görüşleriyle bir bütün olup Yargıtay''a aittir. Hakimlerin suskunluğu ise adalet dağıtma görevinin ve işlevinin gereği olarak algılanmalıdır'''' şeklinde konuştu. Arslan, Yargıtay Ceza Genel Kurulu''nun eksik sayıyla toplanarak karar verdiğine ilişkin iddialara da şu sözlerle cevap verdi:
''''Yargıtay Ceza Genel Kurulu''nun toplantı nisabı en az 23, karar nisabı ise ilk toplantıda üçte iki çoğunluk, ikinci toplantıda ise salt çoğunluk oyudur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu''nun 86 kişi ile toplanması gerekirken eksik sayı ile toplandığı ve karar verdiğine ilişkin açıklamalar ve yayınlar, Yargıtay Kanunu''ndaki bu hükümlere ve dolayısıyla gerçeğe aykırıdır. Yargıtay web sitemizde Basın Bürosu tarafından bu yönde açıklama yapıldığı halde, gereken düzeltme yapılmamış ve halkımız yanlış bilgilendirilmiştir. Basın yayın organlarının görevinin, halkı doğru bilgilendirmek olduğunu düşünüyorum.''''
''''YARGITAY''I BAĞLAYAN DEMEÇLERİ VERMEK BAŞKANA AİTTİR''''
Atatürk''ün gerçekleştirdiği devrimlerin en önemlisinin ''''hukuk devrimi'''' olduğunu belirten Yargıtay Başkanı Arslan, hukuk devrimine öncülük eden kişinin ise Kuvva-i Milliye''nin bayraklaşmış isimlerinden, dönemin Adalet Bakanı, seçkin hukukçu Mahmut Esat Bozkurt olduğunu vurguladı. Bozkurt''un eserleri ve yaptıklarıyla tarihteki saygın yerini aldığını anlatan Arslan, bunun inkar edilmesinin mümkün olmadığını kaydetti. ''''Yargıtay çatısı altında adalet dağıtanlar, onun tarafından ülkemize getirilen çağdaş hukuk eğitimini alarak yetişmişlerdir'''' diyen Arslan, konuşmasında şunları söyledi:
''''Böyle yetişen, bu şekilde düşünen ve yıllardır çağdaş hukuku uygulayan bizlerin; Mahmut Esat Bozkurt ve onun ülkemize getirdiği laik batı hukukuna karşı olduğumuz düşünülemez, böylesi söylemler de asla kabul edilemez. Cumhuriyetin ilk yıllarında batı hukukunun temel kanunları iktibas suretiyle alınmıştır. Kanunların statik (durağan), hayatın ise dinamik (değişen ve gelişen) yapısı karşısında kanunların yeniden düzenlenmesi zorunludur. Temel kanunlar yeniden yapılandırırken Yargıtay''ın yaklaşık 80 yıllık uygulamaları ile bilim adamlarının görüşleri ve mukayeseli hukuktaki gelişmeler göz önünde tutulmuştur. Yapılan değişim, Mahmut Esat Bozkurt''la başlayan hukuk devrimi sürecinin devamı niteliğindedir. Bu oluşumun değişik ve aykırı yorumlara konu edilmesi bilimsel gerçeklere aykırıdır. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu''nun 21/1 ve Yargıtay İç Yönetmeliği''nin 87 ve 110. maddeleri gereğince Yargıtay''ı temsil etmek, Yargıtay uygulamalarıyla ilgili demeç ve bilgi vermek Yargıtay Başkanı''na aittir. Yargıtay Başkanı tarafından veya Yargıtay Başkanı adına açıklanmayan bildiri ve görüşler Yargıtay''ı bağlamamaktadır.''''
Arslan, basın toplantısı sonunda gazetecilerin sorularını cevaplamayarak salondan ayrıldı.
Bu arada geçtiğimiz günlerde düzenlediği basın toplantısında Mahmut Esat Bozkurt hakkında olumsuz ifadeler kullanan Yargıtay Başkan Vekili Osman Şirin hakkında tahkikat başlatıldığı ve takipsizlik kararı verildiği öğrenildi. Açıklamaları sonrası büyük tepki toplayan Şirin, daha sonra ikinci bir açıklama yaparak yanlış anlaşıldığını belirtmişti. Yargıtay Başkanı Arslan''ın ise açıklama yapmak için Şirin hakkında başlatılan tahkikatın bitmesini beklediği ifade edildi.
Güncellenme Tarihi : 17.3.2016 11:12
