Yargıtay'dan 'ev kredisi' ile ilgili flaş karar

Ev kredisi çeken bir vatandaş kredi borcu devam ederken hayatını kaybetti. Hayat sigortasının da süresi dolunca aile, kalan borç ile ilgili hukuk mücadelesi başlattı. Önce Tüketici Hakem Heyeti ret verdi ardından Yargıtay kararı bozarak her iki tarafı da kusurlu buldu ve yeniden karar alınması gerektiğine hükmetti.

Ev sahibi olma hayali kuran bit vatandaş, bankadan 10 yıl vadeli kredi çekerek ev satın aldı. Ödemenin 3’üncü yılında hayatını kaybetti. Borç ise ailesine kaldı.

Bankadan ve sigorta şirketinden olumsuz cevap

Habertürk'te yer alan habere göre; Aile borcun ödenmesi için banka ve sigorta şirketine başvurdu. Ancak olumsuz yanıt aldı. Kredi kullanırken yaptırılan hayat sigortası 9 ay önce bitmiş ve poliçe yenilenmemişti. Banka, sigorta şirketinin ödeme yapmadığını ileri sürdü. Sigorta şirketi ise şartnameye göre 6 aylık sürenin geçtiğini ve yenileme yapılamayacağını savundu. Aile mahkeme başvurdu.

Mahkeme davayı reddetti

Tüketici Mahkemesi, banka ve sigorta şirketinin haklı olduğunu belirterek davayı reddetti. Aile, Yargıtay’a başvurdu.

Yargıtay kararı bozdu

Yargıtay, ihtiyati sigortalarda kredi süresi içinde yenileme zorunluluğunun kredi kullanana, yenilemeye dair bilgilendirme yapma sorumluluğunun ise kredi kuruluşuna ait olduğunu belirtti. Olayda tarafların ortak kusurlu oldukları ve kusur oranlarının belirlenerek karar verilmesine hükmetti.

Banka yüzde 40 kusurlu

Dava yeniden görüldü. Bilirkişi raporuna göre, banka yüzde 40 kusurlu bulundu. Mahkeme, bankayı 9 bin 758 TL tazminata mahkum etti. Kararda, avukatın güncelleme yaptığı yeni tazminat miktarı ile ilgili olarak ayrı bir dava açabileceği de belirtildi. Aile, tekrar dava açmaya hazırlanıyor.