Dilipak, dava dilekçesinde Karagül’ü iddialarını ispat etmesini istedi, konunun MİT ve emniyetten araştırılması, adı geçen Ahmet Taşgetiren'in de incelenmesini talep etti.

Karagül’ün daha önce Yeni Şafak gazetesinin Genel Yayın Yönetmeni olması dolayısı ile gazete arşivinde Dilipak aleyhine bilgi ve belge varsa onların da savcılığa celbi için gazetenin bağlı olduğu grubun yönetim kurulu başkanı ve CEO’sunun tanık olarak dinlenmesi de talep edildi.

DİLİPAK: KİŞİLERİN ŞEREF VE HAYSİYETİ İLE OYNAMAYA KİMSENİN HAKKI YOK!

Dilipak da konuyla ilgili olarak şu açıklamada bulundu: Bir iddianız varsa isbatla mükellefsiniz. Yoksa Müfteri, media tetikçisi durumuna düşersiniz. Bu da dini olduğu kadar ahlaki ve hukuki bir konudur. Dini hassasiyeti yüksek bir yayın organında ki, o gazete kuruluşunda olduğum ve başyazarlığını yaptığım bir gazetede bunların olması düşündürücü. “AKP’nin Papatyaları” başlıklı yazıma sosyal media üzerinden Trol hareketinin tetiklenmesi de aynı gazetenin bir yazarı üzerinden yapılmıştı. Kimsenin, Media mensuplarının ‘Media tetikçiliği’ ile kişilerin şeref ve haysiyeti ile oynamaya hakkı yok. Bu şekilde sadece kişisel bir aklanma değil, aynı zamanda Adalet yoluyla haksız bir şekilde kişiliklere saldırı konusunda bir emsal teşkil etmesi için bir girişimde bulunuyorum. Adalet herkese lazım. Evet bu hukuk mücadelesini ‘benim katlanmak zorunda kaldığım güçlüklerin, benden sonrakiler için emsal olsun, baht kaynağı olsun diye’ başlatıyorum” dedi.

Savcılık makamının bu aşamada tarafları çağırıp ifadelerini alması, belli yazışmalarla bilgi talebinde bulunması ve daha sonra konuyla ilgili, takipsizlik kararı vermesi ya da İddianame düzenlemesi bekleniyor. Dilipak bundan sonrası savcılığın vereceği karara ve dosya münderecatına göre avukatları ile görüşerek yeni yol haritasını belirleyecek

NE OLMUŞTU?

Yeni Akit yazarı Abdurrahman Dilipak, Twitter hesabından yaptığı paylaşımda, geçen haftalarda açılışı yapılan Taksim'deki camiyle alakalı bir haberdeki "Camide diğer semavi dinler için de ibadet alanlarının bulunduğu" ifadesine dikkat çekerek "Bu ne anlama geliyor?" diye yazmıştı.

Dilipak'ın paylaşımına Yeni Şafak yazarı İbrahim Karagül tepki gösterirken  "Şimdi de Taksim Camii'ne çamur atmaya başlamış... Hem de bir yalan haber üzerinden. BAE, Dubai, Bin Zayed ekseninde bir konumlanma işaretleri alıyorum" demişti.

Karagül'e yanıt veren Dilipak da isim vermeden "Birileri kendi havuz medyalarında çıkan habere ses çıkartmıyor. Bu nedir diye sormayı saldırı bahanesi sayanları Allah'a ve adalete havale ediyorum" yazmıştı.