EDA HAN
ANKARA - Beyaz Enerji Soruşturması'nın ikinci ayağını oluşturan davada savcı, TEDAŞ eski yöneticisi sanıkların görevi kötüye kullanmaktan cezalandırılmasını ancak bu cezaların 4616 Sayılı Af Yasası kapsamında ertelenmesini talep etti.
Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, bu teşekküle yardım, rüşvet alıp verme ve ihaleye fesat karıştırma soçlarından yargılanan TEDAŞ eski Genel Müdür Vekili Osman Nuri Doğan, DAPT Dairesi eski Başkanı Hasan Tiftik ve diğer sanıkların yargılanmalarına bugün Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Esas hakkındaki mütalaasını okuyan Savcı Suat Laçinok, sanıklar hakkında, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, bu teşşeküle yardım, rüşvet alıp verme ve ihaleye fesat karıştırma konusunda yeterli delil bulunamadığını bildirdi. 1999 yılında TEDAŞ Merkez Kaçak Elektrik İnceleme Komisyonu Başkanı olan sanık Behiç Suat Özparlak ile komisyon üyeleri sanıklar Mehmet Arif Torunoğlu, Ümit Bilek, Ercan Alltınordu'nun TEDAŞ Şanlıurfa müessesi Müdürü Şükran Kayacan aracılğıyla fiyatların aşağıya çekilmesi karşılığında yüzde 5 rüşvet aldıkları iddiasının dosyada yer aldığını hatırlatan savcı Laçinok, Şükran Kaycan'ın Kaplıca İşletmecisi Hüseyin İnal'dan ve Tarımsal Sulama İşletmecisi İzzettin Yıldız'dan aldığı parayı Altınordu'ya verdiğinin, Vakıfbank Şanlıurfa şubesinden banka dekontları ve bilirkişi raporları ile sabit olduğunu ancak Altınordu'nun aldığı parayı diğer komisyon üyeleriyle paylaştığına dair dosyada bir delil olmadığını söyledi. Savcı, Altınordunu'nun tek başına karar verme yetkisinin olamayacağını ve bu kararda başkan ve yöneticilerin haberi olması gerektiğini belirterek Altınordu hakkında TCK'nın 240. maddesi gereğince görevini kötüye kullandığı gerekçesiyle cezalandırılmasını istedi.
SAVCI, AF KAPSAMINA ALINMASINI TALEP ETTİ
AYSAN Limited Şirketi'ne yapılan indirimle kurumun 45 milyar 326 milyon 304 bin lira , İzzettin Yıldız'a ait Tarımsal Sulama Şirketine yapılan indirimle 2 milyar 66 milyon 704 bin lira, yine aynı şirkete yapılan indirimle 7 milyar 216 milyon 840 lira zarara uğratıldığını belirten Savcı Laçinok, Altınordu ve diğer sanıkların bu indirimden dolayı yüzde 5 rüşvet alındığının belirlenemediğini, TCK'nın 240. maddesi uyarınca görevi kötüye kullanmatan ceza almalarını ve 4416 sayılı Af Yasası kapsamında da cezalarının ertelenmesini talep etti. Savcı Laçinok, Sanık Osman Nuri Doğan hakında ise Hamdi Akgül isimli memurun görevine iadesi hakkında verilen yargı kararını uygalamadığı gerekçesişle TCK'nın 228. maddesi uyarınca görevini kötüye kullanmaktan cezalandırılmasını istedi. Mahkeme, dosyanın yeniden incelenmesi ve karar için duruşmayı başka bir güne bıraktı.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 19:59
