Milyonlarca liralık yolsuzluktan yargılanan Beşiktaş Belediye Başkanı, aylık gelirinin olmadığını söyledi

CHP’li belediyelerdeki 1.1 milyarlık Aziz İhsan Aktaş vurgununda hesap zaman! Duruşmanın ilk günü sona erdi
Aziz İhsan Aktaş Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’yle CHP’li belediyelerde yapılan 1.1 milyarlık vurgunun 200 sanığı Silivri’de hakim karşısına çıktı. Saat 11.40'ta başlayan duruşmanın ilk günü sona erdi. 

7 CHP’li belediye başkanının da aralarında olduğu sanıklar hakkında hazırlanan 579 sayfalık iddianamede onlarca "yolsuzluk" ve "rüşvet" var. İddianamede "örgüt lideri" olarak adı geçen tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş duruşma salonuna girişinde gazetecilerin sorularını yanıtladı. 

Aktaş, "Adalet mülkün temelidir. Bugün adalete ilk gün söylediğim gibi söyleyeceklerimi tekrarlayacağım. Kaçmadım buradayım" dedi. CHP'li belediye başkanları tek tek aylık gelirlerini açıklarken Rıza Akpolat aylık gelirinin olmadığını iddia etti.

RIZA AKPOLAT'A ŞUÇLAMALAR

'RÜŞVET' PARASINI İŞ SAHİPLERİNDEN BELEDİYENİN AŞEVİNE BAĞIŞ ADI ALTINDA ALDIĞI TESPİT EDİLDİ' 

Rıza Akpolat hakkkında hazırlanan sevk yazısında, "Soruşturma kapsamında ifadesi alınan şüpheli Ozan İş ve şüpheli Emirhan Akçadağ’ın, şüpheli Rıza Akpolat’ın görev süresi dahilinde imar ve ruhsat talebinde bulunan bazı iş insanlarından rüşvet talep ettiği öne sürüldü. 

İsmi yer alan iş insanlarından Serdar Bilgili’nin 500 bin dolar, Beşiktaş’ta İnari Omakase isimli iş yerinin sahibi Aycan Akdağ’ın ve tanık Sonat Sarper Ekşioğlu’nun ise 2 milyon lira vermek zorunda kaldıklarını beyan ettikleri anlaşılmıştır. 

Şüpheli Rıza Akpolat’ın, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne konu yargılama dosyasında, sahip olduğu mal varlığı değerlerini belediye başkanlığı görevinin verdiği yetkileri kötüye kullanarak 'rüşvet' ve 'irtikap' suçlarından sağladığı haksız kazançla elde ettiği tespit edilmiştir.

Bu kapsamda şüphelinin rüşvet parasını iş sahiplerinden belediyenin aşevine bağış adı altında para talep ederek aldığı, teslim edilen paralar için makbuz vermediği, parayı elden; şoförler ve bazı belediye çalışanları marifetiyle temin ederek uhdesine geçirdiği anlaşılmıştır. 

Savunmasının inkara yönelik olduğu anlaşılan şüphelinin, rüşvet alma suçunu işlediği hususunda somut delillere dayalı kuvvetli suç şüphesinin bulunduğu değerlendirilmiştir. Şüphelinin aleyhine tanıklık yapan kişilere yahut haksız kazanç elde ettiği kişilere baskı yapabileceği, delilleri karartabileceğine ilişkin kuvvetli şüphe nedenleri bulunduğundan, derdest kovuşturmadan tutuklu bulunan şüphelinin atılı suç yönünden tutuklanmasının orantılı olacağı değerlendirilmiştir. 

Bu nedenle; şCMK’nın 100 ve devamı maddeleri uyarınca tutuklanmasına, Karar verilmesi kamu adına talep olunur" ifadeleri yer aldı. 

RIZA AKPOLAT'IN 337 YILA KADAR HAPSİ İSTENİYOR

Görevdenuzaklaştırılan tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın,"Suç örgütüne üye olma", "İhaleye fesat karıştırma", "Resmi belgede sahtecilik", "Özel belgede sahtecilik", "Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", "Rüşvet alma", "Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" ve "Haksız mal edinme"suçlarından toplamda 133 yıldan 337 yıla kadar hapsi isteniyor.

200 SANIK HAKİM KARŞISINA ÇIKTI

Aralarında görevden uzaklaştırılan CHP'li 5'i tutuklu 7 belediye başkanının da bulunduğu 200 sanık, bugün ilk kez hakim karşısına çıktı. Saat 11.40'ta başlayan duruşmanın ilk günü sona erdi.

Takvim.com.tr duruşmada yaşanan gelişmeleri dakika dakika aktarıyor…
YARIN 10.00'DA DEVAM EDECEK

Duruşma, sanıkların savunmalarının alınabilmesi için yarın sabah 10.00'a ertelendi. Duruşma yarın, Adıyaman Belediye Başkan yardımcısı Ceyhan Kayhan’ın savunması ile duruşmaya başlanacak.

Yaklaşık 1,5 saat süren aranın ardından devam eden duruşmada mahkeme heyeti, avukatların taleplerinin, dosya kapsamındaki mevcut delil durumu, iddialar arasındaki bağlantılar, usul ekonomisi ilkesi, yargıda hedef süre ilkesi gibi hususları değerlendirerek, reddine karar verdi.

Duruşmada daha sonra sanıkların kimlik tespiti yapıldı.

Ceyhan Belediye Başkanı Aydar, aylık gelirinin 100 bin lira, Avcılar Belediye Başkanı Çaykara ise 130 bin lira olduğunu belirtirken, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Karalar ise "Zamlar var, herhalde 370 bin olmuştur." ifadesini kullandı.

Seyhan Belediye Başkanı Tekin aylık gelirinin 150 bin lira olduğunu, avukatlık yapan tutuklu sanık eşi Celal Tekin de gelirinin 500 bin lira olduğunu beyan etti.

CHP İstanbul İl Başkanlığı seçimine hile karıştırıldığı iddiasına ilişkin davanın 6 Ocak'taki duruşmasında, müteahhitlik yaptığını ve aylık gelirinin 400-500 bin lira olduğunu beyan eden Beşiktaş Belediye Başkanı Akpolat ise bu duruşmadaki kimlik tespitinde, tüm mal varlığına el konulduğu için şu an bir gelirinin olmadığını ifade etti.

Esenyurt Belediye Başkanı Özer aylık gelirinin 150 bin lira olduğunu belirterek, adli sicil kaydına ilişkin de geçen hafta verilen hapis cezası kesinleşmediği için şu an adli sicil kaydı olmadığını söyledi.

Sanık Aziz İhsan Aktaş ise kimlik tespitinde aylık gelirinin 250 bin lira olduğunu söyledi.

Mahkeme başkanı, kimlik tespitinin tamamlanmasının ardından iddianamenin özetini okudu.

"DEVLETİN POLİSİ EŞLİĞİNDE SALONA GİRDİK"

Mahkeme başkanının taleplerini iletmesi için söz verdiği avukat Hüseyin Ersöz, tutuklu sanıklar için yalnızca bir aile üyesinin duruşma salonuna alınabildiğini hatırlatarak,'örgüt lideri'olarak yargılanan Aziz İhsan Aktaş'ın kalabalık bir koruma ekibiyle salona nasıl girebildiğini söyledi. Bunu üzerine mahkeme başkanı sorumluluklarının yalnızca duruşma salonu ile sınırlı olduğunu ifade ederken Aktaş'ın avukatı ise "Biz koruma ordusuyla içeri girmedik. Müvekkilime yönelik bir suikast girişimi olduğu için, devletin polisi eşliğinde salona girdik"dedi.

SANIK AVUKATLARINDAN DOSYALAR AYRILSIN TALEBİ

Sanık avukatları; Adana, Adıyaman ve Esenyurt Belediye Başkanlarına ilişkin dosyaların ayrılmasını talep etti. Aziz İhsan Aktaş'ın avukatı ise dosyaların ayrılmasına yönelik taleplerin reddini isteyerek, “Bu dosya Türkiye'nin en kapsamlı yolsuzluk dosyalarından biridir. Dosyanın ayrılması, müteahhitleri iş yapamaz hale getirir" dedi. Mahkeme heyeti, duruşmaya 1 saat ara verdi. Duruşma 14.30 itibariyle başladı. Mahkeme, taleplerin reddine karar verdi ve sanıkların kimlik tespitlerinin yapılmasına başlandı.

Sanık avukatlarının usule ilişkin bazı soruları ve taleplerinin dinlenmesinin ardından duruşmaya ara verildi.