Eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral İlhami Erdil, eşi Füsun Erdil, kızı Deniz Erdil, Erdil''in emir subay yardımcısı emekli Yüzbaşı Yalçın Kayatunç ve Erdil''in kızının gizli ortağı olduğu öne sürülen Şirin Melek Özden''in yargılanmalarına devam edildi.
Askeri Mahkeme''deki davanın duruşmasında tanıklık yapan eski Milli Savunma Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanı emekli Albay Belgütay Varımlı, Kuzey Deniz Saha Komutanlığı''nın alım ihalelerini araştırırken kendisini Alaattin Çakıcı''nın aradığını ve tehdit ettiğini söyledi.
Duruşmada tanık olarak dinlenen Varımlı, Erdil hakkındaki olayı ortaya çıkaran kişinin kendisi olduğunu ifade etti. Çok sayıda albay ve yarbayın da aralarında bulunduğu Teftiş Kurulu''na başkanlık ettiğini anlatan Varımlı, ''''Onbaşıdan general düzeyine kadar uzanan bir istihbarat ağı vardı. İlhami Erdil hakkındaki ihbarlar da bu kanaldan geldi'''' dedi. İhbarlar üzerine Erdil hakkındaki usulsüzlük iddialarını araştırmaya başladıklarını belirten Varımlı, Erdil''e tahsisli cep telefonunu emir subay yardımcısı Yalçın Kayatunç''un kullandığını belirlediklerini söyledi. Varımlı, generallere tahsisli cep telefonlarının 250 milyon lira limiti olduğuna dikkati çekerek, Kayatunç''un kullandığı telefonun aylık faturasının bir dönem 900 milyon ile 1 milyar liraya ulaştığını kaydetti. Varımlı, bu duruma müdahale edilmesi için dönemin Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Kurmay Başkanı''na bilgi verdiğini ifade ederek, ''''Onlar müdahale edemeyeceklerini bildirdiler ve edemediler'''' dedi.
''''İhalelere müdahale etme''''
Kayatunç''un usulsüz olarak Erdil tarafından İstanbul''da görevlendirilerek iş takibi yaptığı iddiaları hakkında da konuşan Varımlı, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı''nın 15 satınalma işinden 12''sini araştırmaya başladıklarını, bu sırada Kayatunç''un telefonla kendisini aradığını belirterek, ''''İhalelere müdahale etmememi isteyince tartıştık. İhalelerle ilgili olarak daha sonra da Çakıcı aradı ve beni tehdit etti'''' diye konuştu. Varımlı, dönemin Kuzey Deniz Saha Komutanlığı İkmal Grup Komutanı albay Bahri Mısırlı''nın da telefon ederek, Erdil''in ihalelerle ilgili kendisini arayarak üzerinde baskı kurduğunu iddia ettiğini ifade etti. Daha sonra söz alan Askeri Savcı Binbaşı Zekeriya Duran, Varımlı''nın elinde yeterince istihbari, adli ve idari yetki bulunduğunu ve bunları çalıştıracak yetkisi olduğuna işaret ederek, tanığın ifadesini kabule değer bulmadıklarını kaydetti. Daha sonra Erdil''in oramiral olduğu dönemde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Protokol Şubesi''nde görevli albay Koray Saklayıcı, Kıdemli Üsteğmen Serhan Göltekin ve astsubaylar Diler Gülşen ile Ali Osman Papin tanıklık yaptılar. Komutanlığın harcamalarına dair ifadelerine başvurulan tanıklar, harcamaların kendi görev alanlarına girmediğini söylediler. Mahkeme, Erdil''e isnat edilen haksız mal edinme suçunun görevinden kaynaklı olup olmadığının açıklığa kavuşmadığından, oyçokluğuyla görevsizlik kararı verilmesine yer olmadığına karar verdi. Mahkeme, Erdil''in 2 dairesiyle ilgili bilirkişi incelemesi yaptırılmasına ve diğer eksikliklerin giderilmesine karar vererek, duruşmayı 6 Eylül''e erteledi.
Harcamalar şişirilmiş
Emekli Albay Belgütay Varımlı, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı konutunda verilen özel davetlerin resmi yemek olarak gösterildiği iddialarıyla ilgili olarak, bu tür organizasyonlarda ayrıntılı olarak tutanak düzenlenmesi gerektiğini, ancak bu tür belgelerin bulunmadığını anlattı. Konut harcamalarıyla ilgili teftiş sırasında yemek bedeli adı altında tanesi 800 milyon liradan ladin çam ve 3.5 milyar liralık güvercin gübresi alındığını tespit ettiklerini belirten Varımlı, ''''Harcamaların hayali yemek harcamaları olduğu gerekçesiyle işlem yaptım. Görevlendirdiğim 4 müfettişin çalışmaları sonucunda bu harcamalar karşılığında yemek de verilmediğini belirledik'''' diye konuştu. Varımlı, Erdil''in Etiler''deki 2 dairesiyle ilgili iddialar üzerine de Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Genel Sekreterliği''nden edindikleri mal bildiriminde bu gayrimenkullerin gözükmediğini kaydetti. Konuyu dönemin Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral Hüseyin Kıvrıkoğlu''na ve dönemin Milli Savunma Bakanlığı Müsteşarı''na 2001 yılında bildirdiğini anlatan Varımlı, başlangıçta bunun üzerinde durulmadığını, ancak davanın 2004 yılında açıldığını söyledi. Varımlı''nın 24 Ekim 2003 tarihinde Genelkurmay Askeri Savcılığı''na verdiği ifade de okundu. Okunan ifadeye göre Deniz Kuvvetleri Komutanlığı''ndaki usulsüzlüklerden bahseden Varımlı, tehditler aldığını öne sürdü.
Güncellenme Tarihi : 17.3.2016 12:41
