Dünya
  • 26.7.2003 09:57

UDAY VE KUSAY'IN ÖLDÜRÜLMESİ HATA MIYDI?

ABD'nin, Uday ve Kusay'ı öldürmeyi tercih etmesiyle, silah programından, Saddam'ın yerine kadar pek çok değerli bilgiye ulaşma şansını yitirdiği iddia ediliyor Irak'ın devrik lideri Saddam Hüseyin'in iki oğlu Uday ve Kusay'ın Musul'daki bir eve düzenlenen baskınla ölü olarak ele geçirilmesi ''hata'' olarak değerlendiriliyor. ''Saddam rejiminin kara kutuları'' olarak tanımlanabilecek ikilinin sırlarıyla birlikte ortadan kaldırılmaları, Irak'ın yakın tarihine ilişkin birçok karanlık noktanın da çözülememesi anlamına geliyor. AP'nin haberine göre ABD operasyonuna eleştiriler şu noktalarda odaklanıyor: Uday ve Kusay canlı ele geçirilmiş olsalardı, Irak'ın silah programına ilişkin çok değerli bilgiler verebilirlerdi. Hâlâ bulunamayan kitle imha silahlarının nerede olduğunu söyleyebilirlerdi. Irak rejiminin El Kaide ve diğer terör örgütleriyle ''olası'' ortaklıklarını itiraf edebilirlerdi. Saddam'ın geçmişteki ABD yönetimleriyle ilişkilerini açıklayabilirlerdi. Saddam'ın nerede gizlendiğini itiraf edebilirlerdi. Kardeşlerin öldürülmesi, Saddam'ın milyarlarca dolarlık servetinin nerede gizlendiğine ilişkin değerli bilgiler edinme şansını da ortadan kaldırdı. İkilinin canlı ele geçirilerek yargılanmasının Irak halkında ''Savaşın adalet getirdiği'' duygusu uyandıracağı, ancak bu şansın da ortadan kalktığı belirtiliyor. ABD'nin Irak'a atadığı sivil yönetici Paul Bremer tarafından seçilen 25 üyeli Geçici Hükümet Konseyi de yayımladığı bir bildiriyle kardeşlerin canlı ele geçirilerek yargı önüne çıkarılmasının ve ikilinin suçlarını tek tek itiraf etmesinin daha iyi bir sonuç olacağını duyurmuştu. Operasyonun nasıl gerçekleştirildiğini açıklayan Tuğgeneral Ricardo Sanchez, bir gazetecinin yönelttiği ''Neden saldırmak için daha fazla beklenmedi, bir kuşatma yapılmadı?'' sorusuna şu yanıtı vermişti: ''Kardeşleri dışarıda beklemeyi düşündük. Ancak biz yaptığımız hareketi tercih ettik.'' milliyet Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 20:24

İLGİLİ HABERLER